1979 beschloss die Gynäkologin Florence Haseltine, per Kaiserschnitt zu gebären. Der Kaiserschnitt war jahrhundertelang eine Operation, die durchgeführt wurde, als die Mutter fast tot war und natürlich nach dieser Intervention starb.
Im zwanzigsten Jahrhundert gab es jedoch einige wichtige Entdeckungen im medizinischen Bereich, und die Gynäkologie ist so weit fortgeschritten, dass der Kaiserschnitt für die Mutter kein Synonym für den Tod ist. Aber warum hat sich eine Geburtshelferin für einen Kaiserschnitt entschieden, um ihr Baby zur Welt zu bringen?
Florence Haseltine hat das gesagt Eine Frau wird nicht schwanger, um zu gebären, sondern um ihr Baby zu bekommen. Sie wurde für ihre Entscheidung kritisiert, wie es bei vielen Frauen der Fall ist, die heute selbst entscheiden (und nicht, weil der Arzt ihr rät), per Kaiserschnitt zu gebären. Ein unnötiger Kaiserschnitt.
Aber sie war eine ausgebildete Frau, die an Geburten teilgenommen hatte und über genügend Wissen und Erfahrung verfügte, um angeblich auf dieser Grundlage zu entscheiden. Er war auch Feminist und wollte alle Hindernisse überwinden, die sein Geschlecht in seiner Karriere aufgeworfen hatte. Und er behauptete seine Entscheidung als eine Form des Feminismus, die sich von der unterscheidet, die besagt, dass Frauen mächtig sind, ohne Betäubung auf natürliche Weise zu gebären.
Für sie war das ein großartiges Beispiel für das Recht der Frauen, sich zu entscheiden. Das Recht, über genügend Informationen zu verfügen, um alle medizinischen Tätigkeiten zu kennen und die am besten geeignete auszuwählen. Zumindest die, die sie zu der Zeit für die bequemste hielt, die ihr das Gefühl gab, sicherer zu sein.
Vorläufer der Kaiserschnitte "a la carte"
Ab dem Datum, an dem Dr. Haseltine einen Kaiserschnitt beantragte, die Anzahl der Kaiserschnitte "a la carte" Sie hat sich nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern in einem Großteil unserer zivilisierten Welt vervielfacht. Diese Intervention ist so populär geworden, dass ein Baby auf die Welt kommt, und die Weltmedizin musste vor ihren Risiken warnen.
In 69 Ländern, von denen 137 Informationen vorliegen, steigt die Kaiserschnittrate nicht nur mit dem daraus resultierenden Risiko, sondern für diese Länder auch mit sehr hohen Kosten für unnötige Eingriffe.
Eine Entscheidung wie die von Dr. Florence Haseltine würde heute weiterhin missverstanden, könnte aber auch dank der Daten und Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation, die nachdrücklich festlegt, dass der Kaiserschnitt nur dann durchgeführt werden sollte, wenn dies der Fall ist, leichter erörtert werden medizinische Indikation
Das Risiko, auf die Intensivstation zu gelangen, ist nach einem geplanten selektiven Kaiserschnitt zehnmal höher als nach einer natürlichen vaginalen Entbindung. Kaiserschnitte sind angesichts natürlicher Geburten mit einem Anstieg der Morbidität und Mortalität bei Müttern verbunden. Ihre Praxis war auch mit einem höheren Risiko verbunden, eine Transfusion oder Hysterektomie zu erfordern. Das sagt uns die WHO. Das sagen wissenschaftliche Studien zu diesem Thema.
Bei alledem kann es sein, dass es heute keinen Arzt mit einer angemessenen und aktuellen Ausbildung gibt, der sich entschlossen hat, ohne medizinischen Grund per Kaiserschnitt zu gebären. Obwohl sich viele Menschen ohne vollständige Information immer noch für diese Art der Geburt entscheiden.
Und ich frage mich, diese Frauen, warum niemand ihnen diese Informationen anbietet? Immerhin werden sie von Ärzten betreut ... Wer sollte trotz der damit verbundenen Risiken unnötige Kaiserschnitte fortsetzen? Sollte ein wirtschaftlicher Anreiz für diese Art von Intervention nicht abgeschafft werden?
Eine kürzlich durchgeführte Studie über die Faktoren, die für die zunehmende Inzidenz von Kaiserschnittlieferungen verantwortlich sind, zeigt, dass es viele entscheidende Faktoren gibt, die jedoch mit der Zunahme der Nachfrage der Patienten und der Zunahme der Versorgung durch die Ärzte zu tun haben Er bezahlt sie für die Intervention.
Dies ist einer der Gründe, warum Kaiserschnitte in privaten Krankenhäusern häufiger auftreten. Was mich zu der Annahme veranlasst, dass der Weg, den die öffentliche Gesundheit in Spanien einschlägt und der die Privatisierung von immer mehr Dienstleistungen betrifft, nicht weiterhin Kaiserschnitte begünstigt? Sollte sich ein ertrunkenes System nicht für die billigste Variante entscheiden, da dies die sicherste ist?
Und kann andererseits eine Frau einen Kaiserschnitt entscheiden, wenn das Ärzteteam dies nicht für notwendig hält? Können Sie diese Intervention ablehnen? Sollten sie die Frau überzeugen? Zu diesem Thema stellen sich viele Fragen ...
Übrigens ist Florence Haseltine nach wie vor in der Welt der Forschung und Publikation tätig, ist Autorin mehrerer Arbeiten zur Reproduktionsbiologie, Gynäkologie und Frauengesundheit, hat ihren eigenen Frauenforschungsverband (Women's Heath Research) gegründet und gehört zu renommierte medizinische Gesellschaften.
Ich wette, dass heute mit all den neuen Daten, die über die Risiken der Intervention bekannt sind, Der Gynäkologe würde sich nicht für eine Kaiserschnitt-Entbindung entscheiden es sei denn, es war medizinisch notwendig. Zumindest hoffe ich ...
