Der Vater dieses Kindes ist Waffenlehrer, also besteht für den Kleinen nicht die Gefahr, ein Gewehr in der Hand zu haben.

Ich weiß nicht, was Shawn More denken würde, als er in den sozialen Netzwerken das Foto seines Sohnes veröffentlichte, der mit nur 10 Jahren zeigt lächelnd ein Sturmgewehr, das ihm zum nächsten Geburtstag geschenkt wurde. Der Punkt ist jedoch, dass ein SWAT-Team der Polizei und des Sozialdienstes nach einem anonymen Anruf zu Hause erschien, der auf die Gefahr hinwies, dass ein Kind Zugang zu einer Waffe hat.

Was denkst du? Die Tage vor der Veranstaltung hätten so etwas wie "Papa, kaufst du mir eine Waffe zum Geburtstag?" Sein müssen ich liebe dich Also, wo sind die Waffen, die Fahrräder, Brettspiele oder elektronische Spiele, Sportbekleidung oder Museumsbesuche ausziehen. Es ist klare Ironie, denk nicht nach. Aber Sie werden sehen, es stellt sich heraus, dass - wie uns unsere Kollegen von Babies and More vor einiger Zeit sagten - die Verbreitung von Waffen in amerikanischen Häusern dazu geführt hat, Jährlich sterben 60 Kinder an Schusswaffen.

Ich werde diesen Trend nicht beurteilen, aber das ist mir klar Jeder kann zu Hause keine Artefakte dieser Merkmale haben, ohne dass Risiken für andere bestehen. Sie behaupten, sich vor möglichen Raubüberfällen oder gewalttätigen Handlungen schützen zu müssen, doch aufgrund des wahllosen Vorhandenseins von Waffen in den Häusern ereignen sich tragische Ereignisse wie das mit Adam Lanza in Connecticut, bei dem mehrere Kinder und Erwachsene nach einer Gruselkatastrophe getötet wurden schießen.

Aber lassen Sie uns mit unserer heutigen Geschichte fortfahren, die Behörden konnten nicht auf die Adresse zugreifen, da sie keinen Durchsuchungsbefehl hatten. Anscheinend war es sowohl Shawn More als auch seinem Anwalt unangenehm, dass die Beamten des Sozialdienstes und die Polizei nicht angerufen hatten, bevor sie nach Hause gingen.

Das heißt, die Familie fühlte sich eingeschüchtert, weil all dieser Aufruhr das Image eines guten Vaters, das die Gemeinde von diesem Mann hat, hätte beschmutzen können. Und sie wollen das Chaos mildern, indem sie angeben, dass Josh (der kleine) seit seinem fünften Lebensjahr schießt und einen Jagdschein besitzt. Außerdem ist sein Vater ein Ausbilder, daher bestand für das Kind kein Risiko. Es ist, was Waffen sind, um Gewalt gegen unschuldige Menschen oder Tiere auszuüben.

Das Ergebnis ist, dass keine Anklage als Shawn eingereicht wurde, um das Recht auf den Besitz von Schusswaffen zu verteidigen. Und Josh wird mit seinem Spielzeug weitermachen, ich verstehe die Aussage, dass er ein erfahrener Schütze ist, und so posiert er mit dem Finger vom Abzug, aber Ich sehe immer noch nicht als praktisch oder lehrreich an, dass ein Kind einen Gegenstand erhält, der wirklich zum Töten dient, auch nicht, wenn sie die Jagd als Sport präsentieren wollen.