Es wird viel über das Stillen und viel über die Meinung gesprochen. Manchmal spricht man mit Kenntnis der Ursache und denkt mit gesundem Menschenverstand und Manchmal spricht man ohne es zu wissenDies ist eine unangenehme Meinung, wie es bei Adriana Abenia der Fall war, die gestern über längeres Stillen sprechen wollte.
Es gibt viele Dinge im Internet, die dieses Modell und Diplom in Tourismus (das der Welt als Moderatorin und Schauspielerin präsentiert wird) in Bezug auf das Stillen besagten, da es für mich der unglücklichste oder unangenehmste Teil ist, an dem sie dies eingesteht Bei mehr als einer Gelegenheit war er unverdaulich, als er eine Frau sah, die ihr Baby stillte.
Sie können Abenias Meinung in The Free Voice vollständig lesen. Ich weiß nicht, ob er das wirklich denkt oder ob er einfach die Technik anwendet: "Es ist gut, dass sie über dich sprechen, auch wenn es zum Schlechten ist", denn es ist klar, dass dieses Mädchen vielen Menschen ein wahres Unbekanntes ist. Zum Beispiel werden Tausende von Menschen Ihre Worte dank der verschiedenen Blogs und sozialen Netzwerke lesen.
Wie bei anderen Gelegenheiten üblich, werde ich die wichtigsten Absätze seiner Rede zitieren und dann auf seine Worte antworten.
Niemand bestreitet seine Vorteile (aus dem Stillen), aber ich bin immer noch bestürzt über das Bild, das meine Netzhaut vor ein paar Tagen in der Mitte eines dieser Abendessen mit Freunden aufgenommen hat, die sich verlängern und in denen Sie alles berühren klebt Das einer Mutter, die ihren 4-jährigen Sohn stillt. Milch!
Nun, "Ich bin noch Tage später bestürzt" und "bei allem Respekt" scheinen nicht im selben Satz zu heiraten. 4-jährige Kinder stillen seit Jahren, die gesehen werden und wie alle informierten Gesundheitsagenten wissen (ich bin Krankenschwester), ist es nicht negativ oder kontraproduktiv, im Gegenteil kann dazu beitragen, ein angemessenes Maß an Abwehrkräften beim Kind aufrechtzuerhalten.
Wir wissen es gut, man hat uns gesagt, "die Muttermilch ist eine großartige Nahrung für die Churumbel", diese Nahrung reicht aus, um sehr schnell zu wachsen. Aber in einem Industrieland, jenseits der empfohlenen sechs Monate, was nützt es, Mortadella-Sandwich oder Unterricht mit einem Schluck Muttermilch zu wechseln? Jemand erklärt es mir bitte. Es ist so viel Milchkarton aufgetaucht, dass mir diese Option in den Sinn kommt.
Es ist kein wirtschaftliches Problem, oder es ist es normalerweise nicht, obwohl es für die Weltwirtschaft sehr gut wäre, wenn alle Kinder mehrere Jahre gestillt würden. Fragen Sie die Gesundheitsbeauftragten Ihrer autonomen Gemeinschaft oder die der Regierung, Adriana.
Fragen Sie sie, warum sie bis zum Lebensjahr so sehr darauf bestehen, das Stillen als Hauptnahrung zu fördern, und warum sie so sehr darauf bestehen, mindestens zwei Jahre lang stillen zu dürfen, auch wenn sie bereits Bolognasandwiches essen.
Sie antworten vielleicht, dass sie es tun, weil sie wissen, dass sie weniger krank werden, weniger in Krankenhäuser gehen und, wenn sie krank werden, früher geheilt werden. Weniger Einkommen, weniger Krankheiten und kürzere Krankheiten sind gleichbedeutend Deutliche Einsparungen bei den Gesundheitskosten und geringere Kosten für die Eltern, fehlende Arbeit weniger.
Wenn Sie nach dem Stillen im Alter von vier Jahren fragen, ist dies bereits Sache jeder Mutter und jedes Kindes. Wir wissen, dass das Immunsystem bis zu sechs Jahren unreif bleiben kann. Daher ist es nicht schlecht, weiterhin Abwehrkräfte von der Mutter zu erhalten. Auch wenn Sie keine Verteidigung mehr benötigen und dies eine übliche Angelegenheit ist, nimm ein paar Schlucke, wie du sagst, "es ist zu Hause". Erinnerst du dich, als du Pilla-Pilla gespielt hast und wusstest, dass sie dich erwischen würden? Du hast erfunden, dass es zu Hause ist, die nächste Wand zu berühren? Erinnerst du dich, wie gut du dich gefühlt hast, als du wusstest, dass sie dich dort nicht fangen konnten? Nun, es gibt Vierjährige, die das gelegentlich wollen.
Das Gute (oder das Schlechte, um es zu wissen) ist, dass sie dann wachsen und es nicht mehr brauchen, weil sie lernen, ihr eigenes inneres Haus zu schaffen, oder weil es auch „zu Hause“ sein kann, mit jemandem über ihre Probleme zu sprechen oder einfach eine Umarmung zu erhalten. .
In einem anderen Fall muss auf der Straße gestillt werden. Ich hatte immer den Eindruck, dass die Handlung selbst ein gewisses Maß an Privatsphäre erfordert. Heutzutage ist es nicht schwer, qualifizierte Stellen zu finden, an denen Sie Ihre Privatsphäre genießen können, dann gibt es die Tester zahlreicher Geschäfte. Und ich sage das, weil es nicht das erste Mal sein wird (ich gebe zu, dass ich ziemlich skrupellos bin), dass mein Essen unverdaulich ist, indem ich vor mir eine Frau beobachte, die "Euter" herausnimmt, um ihr Baby mit ihren Flüssigkeiten zu füttern.
Fall auseinander? Dies ist kein separater Fall, dies ist das, was seit Jahrtausenden im Laufe des Lebens getan wurde: das Stillen des Babys bei Bedarf. Davon abgesehen sind Menschen, die glauben, dass sich stillende Frauen vor Gleichaltrigen verstecken müssenals ob das, was sie tun, Sünde wäre, als ob es seltsam, seltsam oder unlogisch wäre. Dann gehst du und in einer Fernsehsendung, die am Nachmittag ausgestrahlt wird, ziehst du "Euter" aus und hey, für andere muss das gut oder normal aussehen.
Vaticino, ziemlich wahrscheinlich, dass ich eine jener "schlechten Mütter" sein werde, die auf die Mode der Flasche hinweisen; und nicht aus ästhetischen Gründen, denn in meinem Fall ist die Schwerkraft kein Problem, Sie müssen mich nur beobachten, sondern von klarer Denaturierung oder Zivilisationsgefühl, wie Sie aussehen.
Keine Frau, keine böse Mutter. Wenn überhaupt und wenn Sie sich nicht informieren, werden Sie eine dieser Mütter sein, die eine Entscheidung treffen und denken, dass sie alles über das Stillen weiß, ohne wirklich so gut wie nichts über sie zu wissen. Ja, dem stimme ich zu Mode ist die Flasche. Wie ich bereits sagte, ist zu viel Stillen das Übliche. Das Merkwürdige, das Merkwürdige, die Modeerscheinung ist jetzt künstliche Milch. Aber ich nenne es auch nicht gerne Mode, ich würde es lieber als Ressource bezeichnen.
Und hey, das Geben der Flasche wird nicht getan, um die Auswirkung der Schwerkraft zu vermeiden, da das Stillen bekanntermaßen nicht dazu führt, dass die Brust fällt, vielleicht wenn Sie zu denaturiert sind. obwohl zivilisiert, erscheinen Sie mir nicht mehr so sehr. Eine Zivilisation, die sich einem Punkt nähert, an dem Babys die logischste Nahrung für ihre Gesundheit und für ihre beste Entwicklung verweigert wird, scheint mir nicht genau voranzukommen.
Nur wir Menschen trinken, indem wir das Gegenteil von der Welt nehmen, Milch einer anderen Spezies, wenn das Stillen aufhört. Wir sind vielleicht nicht so natürlich wie wir denken. Anscheinend ist es zweifelhaft zu empfehlen. Am Ende habe ich mich für Reismilch und Mandelmilch entschieden. Soja, hervorragend publiziert, stellt sich heraus, dass es für eine junge und gesunde Frau wegen seines Östrogengehalts nicht gesund ist. Und viele Brustkrebsarten sind östrogenempfindlich.
Natürlich sind wir die einzigen, die Milch von einer anderen Art trinken, um zu sehen, wo ein Hund eine Kuh oder eine Katze melkt und die Milch in Behältern aufbewahrt, in denen sie aufbewahrt werden kann.
Es stellt sich heraus, dass Sie Milch aus Reis und Mandeln trinken, das ist natürlich keine Milch, weil sie von keinem Säugetier stammt. Sie selbst, um zu trinken, dass ich Wasser trinke, und wenn ich Mandeln und Reis esse, bin ich sicher, dass es billiger herauskommt (aber Sie, ich bin sicher, dass Sie mehr Geld haben als ich, tun Sie es, wie Sie es bevorzugen).
Über Östrogen und Brustkrebs, wenn Sie so besorgt sind, nur zu sagen, dass das Stillen eines Babys das Risiko für Brustkrebs verringert. In der Tat wie viele weitere Stilljahre (Stellen Sie sich vor, Sie würden vier Jahre lang stillen, wenn Sie ein Kind haben.) Je geringer das Risiko.
Um es noch einmal zusammenzufassen, jetzt, da ich die Freunde, die an der Spitze einer Brustwarze aufgezogen wurden, in meinem Kopf registriere, ist die Wahrheit, dass sie ein Bulle sind. Aber ich möchte keine Kuh sein. Jeder, der frei entscheidet.
Okay, jeder, der frei entscheidet, würde mehr vermissen, aber bitte, Nennen Sie nicht "Kuh" diejenigen, die beschließen, ihre Kinder zu stillen, weil man sie indirekt nicht frei wählen lässt. Wenn Sie Ihre Kinder füttern möchten, tun Sie dies, wenn Sie sie an der Spitze einer Brustwarze haben, obwohl ich große Angst habe, dass Sie ihnen angepasste Kuhmilch (die Sie nicht trinken möchten) oder Sojamilch (die Sie auch nicht trinken möchten) geben müssen.
Sie können ruhig sein, weil höchstwahrscheinlich sind deine Kinder wie Stiere, aber für dein Verständnis werde ich eine Analogie verwenden, die dir eine Freundin bereits in ihrem Blog erklärt hat. Es gibt viele Menschen, auch Sie, die nicht verstehen, warum sie nach sechs Monaten weiterhin Babys stillen und ihnen künstliche Milch und dann Kuhmilch geben können. Ich denke, was du nicht verstehst, ist dasselbe Gefühl, das eine Mutter ohne allzu viele Ressourcen hat, wenn Er gibt seinem Sohn ein T-Shirt und er gibt es zurück, weil es nicht gebrandmarkt istoder weil es Nachahmung ist.
Und ich nehme an, es ist dasselbe, was Sie empfinden, wenn sie Ihnen eine Handtasche geben: Bevorzugen Sie eine von Prada oder eine von chinesischer Nachahmung, in der "Prada" steht? Praktisch dienen sie beide, weil sie beide Taschen sind, aber Sie würden sicherlich keine Imitationstasche tragen wollen. Na ja Wir sind viele, die Originalmilch für unsere Kinder bevorzugen. Wenn Sie es aus irgendeinem Grund nicht können, werden wir die Nachahmung verwenden, die auch ihre Aufgabe erfüllt, auch wenn sie nicht dieselbe ist.
Fotos | Adriana (und II)
Bei Babys und mehr | Jedes Jahr werden in den USA 12.000 Frauen verhaftet, weil sie in der Öffentlichkeit gestillt haben. Beyoncé ist das neue Image von "Breast is Best", einer Kampagne, die das Stillen in der Öffentlichkeit verteidigt. Die Welt wird sich verbessern, wenn Sie aufhören, Essen mit Mist zu vergleichen
