Die klassischen Geschichten stehen im Mittelpunkt der Debatte. Heute haben wir gewusst, dass eine öffentliche Schule in Barcelona ist Er entfernte aus seiner Bibliothek "Rotkäppchen" und weitere 200 klassische Kindergeschichten, weil er sie als "giftig" betrachtete und sexistische Muster reproduzierte.
Bei der Durchsicht des Bibliothekskatalogs mit Büchern für Kinder zwischen zwei und sechs Jahren stellten sie fest, dass die meisten von ihnen Geschlechterstereotype verstärken und Werte fördern, die nicht für Kinder geeignet sind. Von allen bestanden nur 10 Prozent gleichermaßen.
'Die Legende von Sant Jordi' ist einer der Ruheständler, auch Titel eines Lebens als "Dornröschen" oder "Die drei kleinen Schweine".
Geschichten aus anderen Zeiten
Traditionelle Geschichten wurden vor vielen Jahren geschrieben, viele davon im Mittelalter und sie repräsentieren die gesellschaftsmodelle jener zeit.
Sie erzählen Geschichten von Frauen, deren einzige Tugend die Schönheit und deren einziges Schicksal die Ehe ist, oft sogar ohne die Freiheit, ihren Ehemann zu wählen. Das Glück der Frauen liegt in der Ehe, während die Rolle des Mannes mit dem Erreichen von Kämpfen, Gewalt und Stärke gleichgesetzt wird.
Dasselbe ist besser, um den sozialen Kontext, den historischen Moment usw. zu erklären. in denen diese Geschichten geschrieben wurden. Die Vetobücher, von denen ich denke, dass wir sie bereits gesehen haben, scheinen daher als Lösung nicht optimal zu sein. Aber was soll ich wissen? //t.co/jgxUTLpPjv
- Shark UnderTheSea (@babsimon) 11. April 2019
In Babies and more "Und der Wolf hat Rotkäppchen nicht gefressen" änderten die Eltern das Ende der klassischen Geschichten, um gewalttätig oder politisch inkorrekt zu seinUnd nicht nur Sexisten ...
Und sie reproduzieren nicht nur sexistische Muster. Sie ermutigen auch Gewalt Der Wolf aß Rotkäppchen Missbrauch (Hänsel und Gretel), der Ungleichheit (Die drei kleinen Schweine) Belästigung und Diskriminierung (Das hässliche Entlein), das Vorlage Von den Stärksten über die Schwächsten (die Stiefmutter zwingt Cinderella, die ganze Hausarbeit zu erledigen) ... und so konnten wir mit einer endlosen Liste negativer und ungebildeter Werte für die Kleinen fortfahren.
Der Junge, der Rotkäppchen nicht als Sexist lesen darf, ist der Junge, der Tom Sawyer nicht als Rassisten lesen darf, der junge Mann, der von Lolita als unmoralisch verboten wird, und der Erwachsene, der nur liest, was der Rat der Weisen, die das wissen, akzeptiert. Lass uns damit aufhören. //t.co/sJ0ElSGhW5
- Miguel Ángel Quintana Paz (@quintanapaz), 11. April 2019
Was machen wir mit ihnen?
Die Frage, die wir uns stellen, wenn wir die entstandene Debatte sehen, ist: Was machen wir mit den Büchern der klassischen Geschichten? Entfernen wir sie aus Bibliotheken? Entfernen wir sie aus Bibliotheken?
Wir können diese Geschichten aus der gegenwärtigen Perspektive nicht beurteilen. Klassische Kindergeschichten sind das, Klassiker aus einer anderen Zeit. Viele von ihnen mit Werten, die wir heute nicht für unsere Kinder wollen, die aber auch Teil unserer Kultur sind. Denke ich Zensur ist nicht die Lösungaber in dass Eltern die Freiheit haben, die Geschichten zu wählen, die sie ihren Kindern vorlesen, oder zu Ihrer Verfügung stellen.
Seitdem wurden Tausende und Abertausende von Kindergeschichten geschrieben, die angemessenere Werte für unsere Zeit fördern und die wir wählen können. Es gibt sogar viele Geschichten, die von den Klassikern mit unterschiedlichen Endungen adaptiert wurden oder die die negativen Botschaften der Originalversionen beseitigten.
Ich habe meinen Töchtern schon die klassischen Geschichten vorgelesen (und das ist eine persönliche Meinung), weil ich will kritisch wachsen. Während wir lesen, kommentieren wir immer und wann etwas wir quietschend der Geschichte haben wir kommentiert (Was für ein Horror!, Wie stark, dass der Wolf Rotkäppchen frisst!, Schade, dass die Prinzessin sich nicht entscheiden kann, wen sie heiraten soll, oder?). Ich habe ihnen immer erklärt, dass es sich um Geschichten aus einer anderen Zeit handelt, die die Gesellschaft jener Zeit widerspiegeln, in der bestimmte Stereotype normalisiert wurden.
Dies sind einige der Kommentare von Nutzern auf Twitter gegen den Rückzug von Geschichten. Aber jeder Elternteil kann frei wählen, was er für seine Kinder wünscht. Eine andere Sache ist, dass die Schule für sie entscheidet.
Und anstatt eine Volkszählungskommission einzurichten, die Titel aus einer Bibliothek prüft, wäre es nicht besser, eine Kommission einzurichten, die zum Lesen anregt und Kinder mit kritischem Geist näher an Bücher heranführt? //t.co/dJNx0LwOGW
- Marta G. Aller (@GarciaAller), 11. April 2019
Eine Schule in Barcelona entfernt 200 Kindergeschichten von Sexisten aus ihrer Bibliothek.
- Pilar Diz (@pilar_diz), 11. April 2019
Als nächstes verbrenne Shakespeares "Othello", weil Othello Desdemona erwürgt. Oder "El cantar de mío Cid", wo seine Töchter von ihren Männern zu Stöcken zerquetscht werden
Bücher zu zensieren ist immer schlecht. Das Verbot von Kultur ist immer negativ. Es geht darum zu erziehen, zu verstehen, woher wir kommen und wohin wir wollen. Ohne Vergangenheit sind wir dazu verdammt, es zu wiederholen. //t.co/FpOAQTBOmn
- Flanagan McPhee (@FlanaganMcPhee), 11. April 2019
Bei Babys und mehr Eine Mutter schlägt vor, die Geschichte von "Dornröschen" zu streichen, da sie eine unangemessene sexuelle Botschaft für Kinder enthält
