Sollte künstliche Milch als Arzneimittel angesehen werden? (V)

Stillen ist ein Recht, kann aber nicht zur Pflicht werden. Verwandeln Sie künstliche Milch in ein Medikament Dies hätte Vorteile, da das Gesundheitssystem gezwungen wäre, die Verantwortung für das gewünschte und fehlgeschlagene Stillen zu übernehmen, und die Form der Werbung und Unterstützung durch die Einbeziehung von Gesundheitsfachkräften verbessert würde, die mehr Frauen helfen würden, die freiwillig stillen möchten, aber einen unerwünschten Druck auf die Gesundheit ausüben könnten Frauen direkt über ihren eigenen Körpern.

Jedoch das Ausmaß der künstlichen LaktationDie schlechte Ausbildung der Toiletten und die Werbung haben dazu geführt, dass die wirkliche Förderung des Stillens mit Strategien, die auf der Schaffung standardisierter Modelle und strenger Informationen beruhen, gescheitert ist.

Was ist künstliche Milch?

Künstliche Milch Sie werden aus Kuhmilch hergestellt. Es muss tiefgehend behandelt werden, da seine natürliche Zusammensetzung nicht für das menschliche Baby geeignet ist und eine direkte Einnahme zu Mangelernährung und schwerwiegenden Verdauungsproblemen führen würde.

In Spanien werden sie unter zwei allgemeinen Bezeichnungen vermarktet, wobei die Bezeichnungen für gesundheitliche Probleme des Babys außer Acht gelassen werden: Startermilch und Folgemilch. Unsere Klassifizierung ist auf europäischem Gebiet einheitlich und wird vom Ernährungsausschuss der Europäischen Gesellschaft für pädiatrische Gastroenterologie und Ernährung (ESPGAN) und vom Wissenschaftlichen Lebensmittelausschuss (CCA) der Europäischen Union geregelt.

In den USA und anderen Ländern wird jedoch nur eine Milchsorte verwendet, da die American Academy of Pediatrics empfiehlt, dass es für das gesamte erste Lebensjahr nur eine einzige Milchsorte gibt, die unserer Startermilch sehr ähnlich ist .

Er dass eine Milch namens Fortsetzung verwendet wird, ist etwas, das in der Diskussion ist, da es klar ist, dass Startermilch aufgrund ihrer Zusammensetzung den Ernährungsbedürfnissen des Babys besser entspricht und die Verwendung dieser zweiten Formulierung nicht erforderlich ist.

Diese Milch, die einen einfacheren Prozess durchführt und weniger Eiweiß eliminiert, ist billiger, aber es ist weiter vom Modell entfernt, das Muttermilch sein sollte.

Das relevanteste über Folgemilch ist, dass dafür geworben werden kann, was in der Startermilch verboten ist. Das heißt, in der ärztlichen Konsultation sollten sie niemals eine bestimmte Marke empfehlen oder Proben geben oder Werbeartikel haben, die uns zu der einen oder anderen Marke anregen oder direkt werben können.

Dies ist jedoch bei der Fortsetzung Milch anders, und die Werbestrategie der Marken basiert auf ihnen, wobei die indirekte Werbung für ihr Starterprodukt ein Nebeneffekt ist, der mit der Werbung für die generische Marke verbunden ist.

Änderungen der Kuhmilch

Die Reduzierung der Proteinmenge Es ist eines der unverzichtbaren Elemente, die künstliche Milch zu einem Lebensmittel für Babys machen. Handelsübliche Folgemilche weisen jedoch eine höhere Proteinbelastung auf, was eine höhere Nierenbelastung und die Möglichkeit von Übergewicht impliziert.

Die fett von Kuhmilch werden schlechter aufgenommen als die von Muttermilch und enthalten keine langkettigen Fette, und selbst wenn sie zugesetzt werden, sind die Vorschriften für die Zusammensetzung und Herkunft von Fetten, einschließlich Transfetten, keineswegs verbindlich , was wir für optimal halten könnten. Besseres Kombinieren der Fettart könnte das Produkt teurer machen, da es schwierig herzustellen ist, aber es hätte eine bessere Ernährung für Babys, die künstliche Milch trinken.

Die Kombination von mineralische Elemente Es wird auch kontrolliert, da das Baby Konzentrationen benötigt, die denen der Muttermilch möglichst ähnlich sind.

Es gibt keine Studie, die langfristig nachweist, die tatsächlichen Auswirkungen der verschiedenen Zusatzstoffe für künstliche Milch. Da es sich um ein Lebensmittel und nicht um ein Arzneimittel handelt, sind die Anforderungen früherer Tests auf Nebenwirkungen minimal.

Mit einem Arzneimittel muss durch wissenschaftliche Arbeiten, durch Testen und Sammeln der Daten nachgewiesen werden, dass es angemessen ist und dass seine Wirkungen kontrolliert und bekannt sind. Bei künstlicher Milch wurde dies vor dem Verkauf noch nie gemacht und ist eines der Probleme, die meines Erachtens noch gelöst werden sollten.

Es gibt Nachteile bei der Verwendung von künstlicher Milch, die wissenschaftlich erwiesen und bekannt sind, jedoch von der allgemeinen Bevölkerung schlecht internalisiert werden.

Essen oder Medizin?

Bisher haben wir die Geschichte des künstlichen Stillens, die gesundheitlichen Vorteile, die auf organisatorischer Ebene als Medikamente angesehen werden können, und auch die Wirkungsweise dieses Produkts untersucht.

In einem nächsten Thema werden wir die Art und Weise, wie das Produkt uns angeboten wird, und die tatsächlichen Qualitäts- und Vertriebskontrollen sehen, da es bedauerlicherweise immer noch Fälle von Kontamination in so heiklen und lebenswichtigen Objekten gibt, zusätzlich zu den Vorteilen und Schäden, die dies mit sich bringen würde die Familien Betrachten Sie künstliche Milch als Medizin oder Kontrollsysteme verbessern.