Da wir bereits Babys und mehr mitgebracht haben, Bisphenol-A ist eine in Polycarbonat enthaltene Chemikalie Es wird zur Herstellung von Flaschen, Plastikflaschen und Lebensmittelverpackungen verwendet. Ein chemischer Wirkstoff, der unter bestimmten Umständen gesundheitsschädlich sein kann, so verschiedene Untersuchungen aus der ganzen Welt. Die letzte, die an Menschen getestet wurde, haben wir vor ein paar Tagen gesehen.
Für eine Weile gibt es eine Debatte darüber, ob es schädlich oder harmlos ist wenn es hohe Temperaturen erreicht, da Studien konfrontiert sind, die zeigen, dass die Partikel, die aus dem Produkt freigesetzt werden, gesundheitsschädlich sind, mit Herstellern und anderen Labors, die anscheinend etwas anderes anzeigen.
Berücksichtigt man, dass Bisphenol A mit mehr als zwei Millionen Tonnen im Jahr 2003 die am häufigsten hergestellte Chemikalie der Welt ist, um die steigende Nachfrage zu befriedigen, sind diese unterschiedlichen Schlussfolgerungen möglicherweise besser zu verstehen.
Die Tatsache, dass die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA (Food and Drug Administration) darauf hinwies, dass Bisphenol-A keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt (obwohl es die Tür für weitere Forschungen offen lässt), wurde von der US-Regierung heftig kritisiert wissenschaftliche Gemeinschaft und unter Verbraucherorganisationen in den Vereinigten Staaten.
Es gibt viele Stimmen, die darauf hindeuten, dass sich die FDA und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit, die auch feststellt, dass das Produkt nicht schädlich für Menschen ist, für entschieden haben Ignorieren Sie Studien, die vor der Gefahr von Bisphenol-A warnen.
Diese Organismen bestätigen, dass die Mengen, die auf den menschlichen Organismus übertragen werden können, insbesondere die von Säuglingen, Erreichen Sie keine Niveaus, die als gefährlich eingestuft werden könnten. Dieses Bisphenol kann in Lebensmitteln vorkommen, jedoch in viel geringeren Dosen, als für die Gefährlichkeit des Produkts erforderlich sind. Sie akzeptieren auch, dass es Studien gibt, die besagen, dass die Menge an Bisphenol A, die den Körper erreicht, ausreichend ist, aber sie zeigen, dass sie unter unrealistischen Bedingungen durchgeführt werden ...
Aber wer setzt diese Grenzen? Warum gibt es angesichts der gleichen Tatsache so unterschiedliche Schlussfolgerungen? Sind weitere Studien erforderlich, um das Ausmaß der Gefahr zu bestimmen? Was ist rentabler für die Taschen chemischer Kräfte? Sind die FDA oder die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit völlig unabhängige Stellen? Werden sie nicht von multinationalen Chemieunternehmen unter Druck gesetzt? Gibt es Interessen, die die Gegenseite bewegen, die Befürworter der Einschränkung des Einsatzes von Bisphenol-A?
Viele sind die Stimmen, die restriktive Gesetze fordern über die Verwendung dieser Verbindung, insbesondere in Kinderprodukten. Die Forschung mit Tieren ist der Forschung mit Menschen gewichen.
Wir haben es auf unseren Seiten gesehen, eine neue Studie hat es mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und Leberfunktionsstörungen beim Menschen in Verbindung gebracht. Und der Trend scheint dies in letzter Zeit zu sein.
Angesichts so vieler Zweifel können wir nur warten, ohne die Augen vor jeder Version zu verschließen und auf die Neuigkeiten in dieser Debatte zu achten. Studien, die belegen, dass Bisphenol A harmlos ist, haben nicht die Auswirkungen oder Sichtbarkeit, die diejenigen haben, die etwas anderes behaupten, so dass ich persönlich meine Bedenken gegen den chemischen Wirkstoff habe.
Es gibt bereits ein Land, das Maßnahmen gegen diesen möglichen nachteiligen Effekt ergriffen hat: Kanada ist das erste Land, das die Einfuhr und den Verkauf von Flaschen aus Kunststoff-Polycarbonat verbietet, und in den USA gibt es ein ähnliches Projekt der Demokratischen Partei.
