Cord cut (seine Beziehung zum plötzlichen Tod)

Vor ein paar Tagen las ich Nachrichten über eine medizinische Studie, die keine Abfälle enthält. Klar beziehen sich die vorzeitiges Schneiden der Nabelschnur mit dem plötzlicher Tod des Säuglings. Der Autor ist Chilton Pearce und die Veröffentlichung heißt "Evolution's End. Das Potenzial unserer Intelligenz beanspruchen", HarperCollins Publishers, New York.

Der Artikel erklärt, wie mindestens ein Drittel des Blutes und des Sauerstoffs des Babys nach der Geburt 5 oder 10 Minuten in der Plazenta verbleibt. Die lange Nabelschnur ermöglicht dem Baby den Zugang zur Brust mit dem mütterliche Sauerstoffquelle intakt und ermöglicht so eine ruhige und entspannte Entdeckung der Atmung, sobald Fruchtwasser und Schleim aus den Nasengängen abgelaufen sind.

Die Praxis des vorzeitigen Kabelschneidens bedeutet jedoch, dass Babys sofort Sauerstoff entzogen werden. Dann versucht das Baby zu atmen, bevor sich Schleim und Fruchtwasser aus den Nasenwegen gelöst haben und in der Flüssigkeit ertrinken. Er hat keinen Zugang mehr zum sauerstoffhaltigen Blutstrom der Plazenta. Sie müssen sofort atmen, sonst würden Sie an Anoxie leiden.

Deshalb sollten Babys bei der Geburt weinen und die Lunge mit Luft füllen, auch wenn sie nicht zu 100% vorbereitet sind. Das ist der Grund für Schlag auf den RückenKopf nach unten, von den Füßen gestützt.

Diese Arbeit erklärt auch, dass Autopsien an Säuglingen, die an einem plötzlichen Tod gestorben sind, durchgeführt wurden Blutungen an der Oberseite des Rückenmarks, in den Wirbeln. Das Blut, das Ergebnis des Schlags, durch den das Kind zu atmen beginnt, bildet allmählich ein Gerinnsel, das gegen den Plexus des Hauptnervs drückt, der die Wirkung von Herz und Lunge steuert, bis beide schließlich zusammenbrechen.

Ich weiß nicht, ob diese Studien auf alle Fälle hochgerechnet oder völlig zutreffend sind, aber seitdem sind sie ein weiterer Grund, sich zu fragen, ob vorzeitiges Kordelschneiden angemessen ist.