Kinder und Jugendliche sind in Ländern, in denen körperliche Bestrafung verboten ist, weniger gewalttätig

In Babys und mehr Wir haben die Nachricht von Ländern geteilt, die sich dazu entschließen, die körperliche Bestrafung von Kindern gesetzlich zu verbieten, nicht nur, weil bewiesen ist, dass sie nicht funktionieren, sondern dass sie auch für Kinderjahre schädlich sind und sich Jahre später in ihrem Leben als Paar widerspiegeln.

Nun gibt uns eine Studie einen weiteren Grund, diese Form der Bestrafung vollständig auszumerzen, weil sich herausgestellt hat, dass Kinder sind in Ländern, in denen körperliche Bestrafung verboten ist, weniger gewalttätig.

In einer im BMJ-Magazin veröffentlichten Studie Das Verhalten von mehr als 403.000 Kindern und Jugendlichen wurde in zwei Studien analysiert. Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie an Auseinandersetzungen oder physischen Kämpfen beteiligt waren, und im Falle einer positiven Reaktion, kommentieren Sie die Anzahl dieser Vorfälle innerhalb eines bestimmten Zeitraums.

Bei Babys und mehr wirken Geißeln nicht und sind schädlich für Kinder, schließen sie nach 50 Jahren Forschung

Die Altersspanne der Teilnehmer lag zwischen 11 und 17 Jahren, und es wurde festgestellt, dass In jenen Ländern, in denen körperliche Bestrafung verboten war, gab es bei jungen Menschen geringere Gewaltraten.

Die analysierten Informationen enthielten Daten aus 88 Ländern, von denen 30 strikt verboten sind, körperlich bestraft zu werden (d. H. In der Schule und zu Hause), 38 hatten Teilverbote und 20 hatten kein Verbot.

Die Forscher folgern, dass mit diesen Ergebnissen die Hypothese, die darauf hindeutet, dass in Gesellschaften, in denen körperliche Bestrafung verboten ist, sind ein weniger gewalttätiger Ort für die Entwicklung von Teenagernim Vergleich zu denen, die kein Verbot haben.