Gestern haben wir diese Nachricht gelesen, in der der Oberste Gerichtshof die Rechtsprechung mit einem Urteil beigelegt hatte, das besagt, dass in Scheidungsfällen die Abstand zwischen den Eltern Dies erschwert nicht nur das gemeinsame Sorgerecht für Kinder, sondern macht es auch unmöglich, "angesichts der Verzerrungen" und "Veränderungen im Lebensregime des Kindes", die dies verursachen kann.
In diesem speziellen Fall reiste das Kind alle drei Wochen von San Sebastián, wo es mit seinem Vater lebte, nach Cádiz, wo es mit seiner Mutter lebte, die jedes Mal tausend Kilometer zurücklegte und zwei verschiedene Schulen besuchte.
Geteilte Sorgerecht und Distanz. Wann ist das nicht möglich?
"Es ist nicht angebracht, das Kind alle drei Wochen zwei verschiedenen Schulen, zwei verschiedenen Gesundheitsdiensten und Reisen von tausend Kilometern zu unterziehen."Umfasst die Entscheidung des High Court, die die Interessen des Kindes verteidigt hat "was einen stabilen Bezugsrahmen erfordert, weg von einer nomadischen Existenz".
In Bezug auf den Abstand zwischen den Wohnsitzen der Eltern und vor dem bestehenden Rechtsvakuum hat der Oberste Gerichtshof bereits mehrmals zu sprechen gehabt."Die Die Entfernung zwischen den Adressen muss berücksichtigt werden, um Verwahrung und gemeinsame Verwahrung nicht zuzuordnen, nur wenn es dem Interesse des Kindes schaden kann, Eltern in fernen Gemeinden zu wohnen, wenn es zum Beispiel die Schlafzeiten aufgrund von Verschiebungen beeinträchtigt, die es machen muss, um zur Schule zu gehen. "- Sammeln Sie die rechtlichen Webnachrichten
Dies hat der Oberste Gerichtshof erstmals in einem Urteil vom März 2016 entschieden, in dem er das von einem Vater aus Cádiz beantragte gemeinsame Sorgerecht wegen der Entfernung zwischen seiner Wohnung und der der Mutter des Kindes in Granada ablehnte , ca. 300 km entfernt.
"Wirklich Entfernung erschwert nicht nur die Übernahme des Systems der gemeinsamen Verwahrung mit wöchentlichen Aufenthalten angesichts der Verzerrungen, die dies verursachen kann, und der Veränderungen im Lebensregime des kleinsten Kindes, wenn die Schulpflicht in der Nähe ist, alles Gründe, die die Ablehnung des gemeinsamen Sorgerechts motivieren. "
In diesem anderen Urteil vom Dezember 2016 wurde das gemeinsame Sorgerecht verweigert, weil die Eltern in zwei verschiedenen Städten in Madrid lebten, die 50 km voneinander entfernt waren. Der Blog von Mateo Bueno Lawyer hat es so aufgegriffen:
"Obwohl einige der Anforderungen, die normalerweise zur Einführung des gemeinsamen Sorgerechts führen würden, übereinstimmen, Es gibt einen Umstand, der davon abhält, weil er eine Veränderung des normalen Lebens des Kindes impliziertbesonders wenn er das schulalter erreicht, da beide eltern in bevölkerungen leben, die ungefähr fünfzig kilometer voneinander entfernt sind.
In diesem anderen Fall, den wir auf der Website der spanischen Vereinigung der Familienanwälte lesen, wies das Provinzgericht Madrid eine Beschwerde einer Frau ab, die keine gemeinsame Sorgerecht wünschte, und machte unter anderem Folgendes geltend Die Entfernung von 25 km zwischen seiner Wohnung und der des Vaters des Kindes machte es unmöglich.
"Es ist auch kein Grund, den Vorschlag zur gemeinsamen Verwahrung abzulehnen, dass der Beklagte derzeit seinen Wohnsitz in Madrid beibehält, und da es kein Hindernis ist, das die Lebensfähigkeit der Verwahrung und der gemeinsamen Verwahrung daran hindert, die Tatsache der Verwahrung zu erklären Die Beschwerdeführerin habe ihren Wohnsitz in einem Stadtteil von Madrid, nicht weit von der Stadt Valdemoro entfernt, so dass die Entfernung zwischen dem einen und dem anderen Wohnsitz, dem letzteren der in Valdemoro lebenden Minderjährigen, kein Hindernis für die Begründung der vorgeschlagenen subsidiären Klage darstelle für den Beschwerdeführer ".
Es scheint daher klar zu sein, dass 25 Kilometer entfernt kein Grund sind, das gemeinsame Sorgerecht zu verweigern, zumindest in diesem letzten Beispiel, aber wie wir in diesen Nachrichten lesen, Die Rechtsprechung verweigert im Allgemeinen das gemeinsame Sorgerecht im Falle des Aufenthalts von Eltern in verschiedenen Städten.
Der gesunde Menschenverstand und das Wohlergehen des Kindes sind die Schlüssel, die sich immer durchsetzen sollten
Es besteht kein Zweifel, dass in Fällen einer Scheidung, in denen Eltern ihre Differenzen auf zivilisierte Weise lösen, und Es gibt Liebe und Hingabe für Kinder auf beiden SeitenDas gemeinsame Sorgerecht ist für das Kind am besten, da es beide Elternteile gleichermaßen genießen kann.
Der Oberste Gerichtshof selbst hat das 2011 angeordnet "Es lässt nicht den Schluss zu, dass es eine außergewöhnliche Maßnahme ist, sondern im Gegenteil, sollte als die normalste betrachtet werden, weil es das Recht zulässt, dass Kinder sich auf beide Elternteile beziehen müssen, um auch in Krisensituationen effektiv zu sein, wann immer dies möglich ist und solange es möglich ist ".
Warum? Die Gerichte haben dieses Regime fast systematisch angewandt obwohl es viele Anwälte gibt, die das in Betracht ziehen sollte mit mehr Mäßigung und gesundem Menschenverstand angewendet werden, da das Kind in den meisten Fällen gezwungen ist, seine Adresse ständig zu ändern, was zu Änderungen führen kann.
Wenn Sie Schulen, Ärzte duplizieren, packen und auspacken und alle zwei Wochen Hunderte von Kilometern zurücklegen, besteht kein Zweifel daran, dass dies das Leben des Kindes erheblich verändern muss. Deshalb, auch wenn das Paar bricht, Wir dürfen nicht vergessen, dass die Bedürfnisse der Kinder gleich bleibenUnd so viel wir können, sollten Eltern auf sie aufpassen und ihnen das Gefühl geben, in der neuen Situation sicher und ruhig zu sein.
Die Anwendung des gesunden Menschenverstands und die ständige Suche nach dem körperlichen und seelischen Wohl des Kindes sollten die beiden Voraussetzungen sein, die bei einem Scheidungsprozess immer gegeben sind, unabhängig davon, ob zwischen den Häusern ein Abstand besteht oder nicht. Denkst du nicht?
IStock-Fotos
Über 20 Minuten
Bei Säuglingen und mehr getrennten Eltern, gemeinsames Sorgerecht, Scheidung
