Eine Geißel, ein Schlag gegen ein Kind im Gesäß mit der Hand, ist eine verbreitete Form der Disziplin, die weltweit noch immer bei Kindern angewendet wird. Heute sind Peitschen in 53 Ländern und Staaten der Welt verboten.
Der Einsatz von Peitschen war in den letzten Jahrzehnten ein sehr umstrittenes Thema und seine Anhänger behaupten, dass sie sicher, notwendig und wirksam sind, während diejenigen, die dagegen sind, behaupten, dass sie schädlich für Kinder sind und ihre Menschenrechte verletzen.
Wir sind zwei akademische Forscher mit langjähriger Erfahrung in Forschung und klinischen Studien auf dem Gebiet des Kindesmissbrauchs. Wir sind auf die Auswirkungen der Geißeln spezialisiert und unser Ziel ist es, die Debatte zu diesem Thema weiter voranzutreiben.
Untersuchungen haben eindeutig gezeigt, dass Geißeln mit einer höheren Wahrscheinlichkeit von negativen Folgen auf Gesundheits-, Sozial- und Entwicklungsebene verbunden sind. Diese Folgen sind psychische Gesundheitsprobleme, Drogenmissbrauch, Selbstmordversuche und kognitive Probleme. Es sollte auch beachtet werden, dass es keine wissenschaftliche Studie gibt, die belegt, dass das Schlagen für Kinder vorteilhaft ist.
Menschen, die sagen, dass das Schlagen von Kindern manchmal schädlich ist, erhalten lediglich ihre Meinung und eine Meinung, die von keiner wissenschaftlichen Grundlage gestützt wird.Die Geißel studiert
Bisher wurden Hunderte von Qualitätsstudien zu Geißeln mit verschiedenen Arten von Forschung durchgeführt. Im Laufe der Zeit hat sich die Qualität dieser Forschung verbessert und es wurden bessere Methoden zur Messung von Geißeln sowie ausgefeiltere Formen der Forschung und statistische Methoden eingeführt.
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse dieser Studien haben dies durchweg gezeigt Prügelstrafe steht im Zusammenhang mit negativen Folgen für Kinder.
In dieser Hinsicht gibt es zwei Referenzstudien, die von Elizabeth Gershoff durchgeführt wurden. In der ersten 2002 veröffentlichten Studie wurden 88 in den letzten 62 Jahren veröffentlichte Studien verglichen und analysiert. Sie kamen zu dem Schluss, dass körperliche Bestrafung mit körperlicher Misshandlung, Kriminalität und unsozialem Verhalten verbunden ist.
2016 wurde eine aktualisierte Metaanalyse veröffentlicht, in der 75 in den letzten 13 Jahren durchgeführte Studien analysiert und verglichen wurden. Die Schlussfolgerung dieser Analyse war, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Geißeln das Verhalten von Kindern verbessern und das Risiko von 13 Arten von schädlichen Folgen erhöhen, einschließlich Aggressivität, asoziales Verhalten, psychische Gesundheitsprobleme und negative Beziehungen zu den Eltern.
Wir haben jetzt Daten, die eindeutig belegen, dass das Schlagen keine sichere oder wirksame Praxis ist. Offensichtlich macht dies Eltern, die keine Geißel gegeben haben, zu schlechten Eltern, wir kannten einfach die Konsequenzen in der Vergangenheit nicht.
Positive Erziehungsstrategien entwickeln
Die Belege der letzten 20 Jahre der Forschung belegen dies konsequent Auspeitschen ist schädlich. Es gibt auch einen wachsenden globalen Konsens über das Recht auf Schutz und Würde von Kindern, wie es in der Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen und in den Entwicklungszielen festgelegt ist Nachhaltige Vereinten Nationen, um Gewalt zu beenden. Insgesamt ist dies die wichtigste Empfehlung man sollte nicht auf das Auspeitschen bei Kindern oder Jugendlichen zurückgreifen.
Jetzt ist das Wichtige Wege finden, Eltern zu helfen, positive Erziehungsstrategien anzuwenden das erfordert keine Art von körperlicher Handlung. Untersuchungen haben bereits gezeigt, dass Erziehungsprogramme für Eltern, bei denen es in erster Linie darum geht, keine körperliche Bestrafung anzuwenden, erfolgreich sein können.
Wenn sich die Forscher mehr auf die Auswirkungen guter elterlicher Praktiken konzentrieren, könnten wir die Debatte darüber, ob Geißeln gut sind oder nicht, hinter uns lassen.Einige der Beweise für die positiven Auswirkungen der Reduzierung aggressiver Elternpraktiken stammen aus amerikanischen Programmen wie Parent-Child Interaction Therapy (PCIT), Incredible Years (IY) oder Nurse Family Partnership (NFP). Die Wirksamkeit anderer Programme, die Familien vor Ort und in pädiatrischen Einrichtungen helfen sollen, wird analysiert.
Als Forscher müssen wir die Art und Weise, wie wir untersuchen, die Fragen, die wir uns stellen, und die Debatten, die wir führen, überdenken, um in diesem Bereich weiter voranzukommen und die Sicherheit und das Wohlergehen von Kindern zu gewährleisten. Das wissenschaftliche Magazin Kindesmissbrauch & Vernachlässigung Er hat eine Sonderausgabe veröffentlicht, die seine eigene Studie und mehrere Diskussionsartikel mit mehr Strategien enthält. Es steht allen Lesern für eine begrenzte Zeit kostenlos zur Verfügung.
Autoren: Tracie O. Afifi, außerordentlicher Professor an der Universität von Manitoba und Elisa RomanoProfessor für klinische Psychologie an der Universität von Ottawa.
Dieser Artikel wurde ursprünglich in The Conversation veröffentlicht. Den Originalartikel können Sie hier lesen.
Übersetzt von Silvestre Urbón.
