Eines der besten Dinge, die soziale Netzwerke haben, ist, dass Sie sich allmählich mit Menschen umgeben, die Dinge mit Ihnen gemeinsam haben und die sogar Überzeugungen und Prinzipien teilen. Eines der Schlimmsten ist, dass Sie am Ende glauben, dass die Welt besser wird, wenn sich herausstellt, dass es außerhalb Ihres Netzwerks von Freunden und Bekannten eine ganze Realität gibt, die sich dem Wandel widersetzt.
Ich hatte das Gefühl, dass dies vor ein paar Tagen bekräftigt wurde, als ein Video des Richters an mehreren Fronten eintraf Emilio Calatayud das hat mich mal wieder ziemlich verärgert. Ein Video von weniger als 4 Minuten, in dem er die Wange, die Bestrafungen und die Unterwerfung der Kinder unter die Wünsche, Befehle und Befehle ihrer Eltern verteidigt. Komm schon Verteidigung des Autoritarismus das ging unserer Generation voraus, der unserer Eltern und Großeltern, die (es ist offensichtlich, dass sie die Gesellschaft betrachten, in der wir leben), als pädagogisches Modell gescheitert.
Richter Calatayud in seiner Soße
Und ich sage es in seiner Soße, weil ich ihn all diese Dinge schon mehrmals sagen gehört habe, aber die Reaktion des Publikums, das es hört, ist das, was mich verwundert. Ein Richter, der bei der Arbeit Es zeichnet sich durch "pädagogische Sätze" für Kinder ausSie differenzieren sich von Richtern, die Strafen verhängen, die wenig oder gar nichts mit Kriminalität zu tun haben. Strafen wie Zeichnen eines Comics, Lehren oder Patrouillieren helfen dem Kind, vor allem die Konsequenzen seines Handelns zu erkennen.
Wenn Sie nun vom Richter zum pädagogischen Berater übergehen, ist die Frage unbeantwortet, denn es ist, als würde man einen Lehrer aus den 50ern oder 60ern sprechen hören, der das gesagt hat "Mit Blut kommt der Brief"Was Kinder brauchen, ist "Stick Sirup" und dass sie ihre Ziele auf Kosten der Angst, der Angst und der fast einzigen Motivation der Schüler erreicht haben, zu lernen, alle Übel zu vermeiden, die zu ihnen kommen könnten, wenn sie dies nicht tun.
Was sagst du, ist so fehl am Platz?
Wenn Sie Mutter oder Vater sind und etwas über Bildung gelesen haben, oder wenn Sie einfach ein paar autoritäre Eltern hatten und festgestellt haben, dass Sie ihren Erziehungsstil überlebt haben, betrachten Sie sich als eine gute Person, aber Glaubst du, sie hätten es besser machen können?sehen Sie das Video und Sie werden feststellen, dass die Aufnahmen derzeit in die andere Richtung gehen müssen.
Wenn Sie sich stattdessen das Video ansehen und nicht genau wissen, wo das Problem liegt, aber Sie möchten mehr darüber lesen, dann überlasse ich Ihnen das, was ich als Vater und als Sohn sehe, dass es fehl am Platz ist:
"Sie sollten ihre Kinder erziehen, ohne ihre physische oder psychische Integrität zu gefährden."
Alle Menschen haben das Recht, ihre körperliche oder psychische Unversehrtheit zu respektieren, und die bloße Tatsache, Vater oder Mutter zu sein, gibt uns nicht die Möglichkeit, dieses Gesetz zu überspringen. "Aber ich erziehe ihn", werden viele Leute denken. Ja, Lehrer bilden auch unsere Kinder aus und deshalb schlagen sie sie nicht.
Vor ein paar Jahrzehnten war es noch relativ normal: Eine Lehrerin schlug mich im Alter von 4 Jahren (sie drehte tatsächlich mein Gesicht), eine andere, als ich 8 war, gab mir einen Ruck von Ohren, von denen ich dachte, ich würde nur eine übrig lassen und genug Zeugen haben Gewaltakte von Lehrern zu Klassenkameraden, ohne dass einer von ihnen fehl am Platz erscheint, weil wir daran gewöhnt waren.
Heute ist es undenkbar, dass dies in Schulen passiert, vor allem, weil ein Experte für Bildung sollte viel mehr Werkzeuge als Schmerz oder Demütigung haben um das Beste aus jedem Kind herauszuholen.
Eltern sind keine Experten in der Erziehung, aber wir sind die Führer unserer Kinder, ihre Referenten und gleichzeitig ihre Erzieher, besonders in den ersten Jahren, wenn der emotionalste Teil ihres Gehirns aufnimmt, wie wir mit ihnen umgehen, wie wir interagieren mit Erwachsenen, wie andere Kinder mit ihnen umgehen, etc.
Mit anderen Worten, wie unsere Beziehung zu ihnen stark abhängen wird in welcher Beziehung sie zum Rest der Gesellschaft stehenJa, natürlich müssen wir sie erziehen, ohne ihre physische oder psychische Integrität zu gefährden, und es macht keinen Sinn, sich auf die einfache Sache einzulassen: sie zu bestrafen, sie zu schlagen, sie anzuschreien und "weil ich es sage, Punkt".
"Ich frage den Gesetzgeber, wie wir verhindern können, dass ein 3-jähriger Junge seine Finger in eine Steckdose steckt."
Und geben Sie dann zwei Möglichkeiten an oder sagen Sie dem Kind, das Sie kaum versteht, dass Sie nicht mit den Fingern in den Stecker greifen sollten, da dies einen Kurzschluss unheilbarer Konsequenzen verursachen kann (in dem klaren Versuch, den Dialog als Bildungsmedium zu diskreditieren), oder drücken Sie die Taste Hand, wenn Sie gehen, um den Stecker zu berühren, und so bis zum dritten lernen, dass Sie es nicht berühren müssen.
Und das wars Wie weit ist Ihre pädagogische Weisheit? Warum sagen die Leute Sätze wie Crack? Weil ich eine dritte Lösung habe: Stecker einstecken und los. Und viertens: Zusätzlich zu diesen Worten sagst du dasselbe "Baby Puppa", ohne ihn in die Hand zu schlagen. Sie tun so, als ob Sie es spielen, Sie tun so, als ob Sie sich selbst sehr verletzen, und auf diese Weise bringen Sie einem Kind zum Beispiel bei, dass wenn es dasselbe tut, viel Schaden angerichtet werden kann.
Und wie es wächst Sie erklären, wie gefährlich die Stecker sindAbhängig von Ihrer Fähigkeit zu verstehen, bis es zu einer Zeit kommt, in der Schutzmaßnahmen nicht mehr erforderlich sind, weil Sie sich bewusst sind, dass Sie nicht berühren müssen. Wenn ich es mit drei Kindern geschafft habe, dass ich nur ein Vater bin, kann es jeder.
"Fass mich nicht an, ich denunziere dich"
Und plötzlich springen einige ältere Kinder, wahrscheinlich Jugendliche, aus dem Stecker und sagen zu ihren Eltern "Fass mich nicht an, dass ich dich anprangere" und "geh nicht in mein Zimmer, dass ich dich anprangere". Die Kinder, mit denen er arbeitet und die er kennt. Und was passiert, es sind Kinder, deren Eltern nicht bestraft haben? Sind es Kinder, die eine Wange verdient haben, die sie nicht bekommen haben?
Sicherlich gibt es keine Korrelation. Sicherlich erhielten die meisten Wangen und Bestrafungen. Sicher, in Wirklichkeit war das, was sie hatten, kein Mangel an harter Hand, aber Mangel an Begleitung, Zuneigung, Mutter- und Vaterzeit. Sicher sind sie mit dem Gefühl aufgewachsen, dass sie für ihre Eltern nicht die wichtigsten waren und dass sie eigentlich immer wichtigere Dinge zu tun hatten, als Zeit mit ihnen zu verbringen.
Entweder das, oder sie sind mit Eltern aufgewachsen, die zu jeder Zeit sie ließen sie tun, was sie wolltenSelbst wenn sie andere oder ihre Eltern verletzten, missachteten sie andere und ihre Eltern, und das alles, weil sie wahrscheinlich Kinder auf diese Weise schreien, um zu handeln und die Zügel zu übernehmen von seiner Vaterschaft und dass sie zum ersten Mal begannen, als Führer und Lebensgefährten zu handeln. Was jede Mutter und jeder Vater wirklich sein sollte.
Der Rest ist "besser kein Vater sein" Humor
Ich folge nicht, weil es nicht notwendig ist. Der Rest des Videos ist ein Humor-Monolog, in dem alles in "Besser, keine Kinder zu haben, weil alles Ärger ist" zusammengefasst ist. Es versteht sich, dass es Humor ist, und hier liegt es an jedem, der diese Art von Humor mehr oder weniger mag. Aber der Rest, von seiner Position als Jugendrichter, den die Leute aus diesem Grund als "Experten für Kinder" betrachten, ist viel besser.
Viel, weil es um die Rückkehr zum Autoritarismus geht, den wir bereits hinter uns gelassen haben und der sich, wie ich sage, nicht als nützlich oder gültig erwiesen hat. Und auf die Realität beziehe ich mich: Die heutige Gesellschaft ist das Ergebnis dieser Art von Bildung. Wenn du jeden Tag die Nachrichten siehst und mit der Welt zufrieden bist, dann erziehe deine Kinder, so wie es unsere Eltern mit uns gemacht haben. Natürlich geht es nicht allen so schlecht, aber vielen geht es so.
Und es ist, dass Autoritarismus das Ergebnis des Verlustes der Autorität ist, oder was auch immer, Amtsmissbrauch: Es ist der Schaden, den ein Erwachsener einem Kind zufügen muss, weil er nicht in der Lage war, den Kleinen dazu zu bringen, ihn als eine gerechte Person, eine Person zu betrachten, der er folgen und der er vertrauen kann. Und obwohl Sie es nicht glauben, Viele Eltern werden niemals zu dieser Person, weil sie keine vertrauensvolle Beziehung zu ihren Kindern aufbauen und umgekehrt.
Und da hast du dich leider verlaufen. Und es wird nicht die Schuld des Kindes sein.
