Ein niederländisches Gericht akzeptiert, dass ein 12-jähriger Junge eine Chemotherapie ablehnt, die sein Leben retten könnte

Ab welchem ​​Alter kann ein Kind relevante Entscheidungen über sein Leben treffen? Was ist, wenn die Krankheit, an der er leidet, so wichtig ist, dass er im Zwangsmarsch reifen und wachsen muss? Denn in dieser Geschichte ist es am einfachsten, sich in die Haut ihrer Eltern zu stecken, aber können wir uns in die Haut des Kindes stecken?

Sein Name ist David, er ist 12 Jahre alt und er hat sich entschieden sich keiner Chemotherapie unterziehen, die die Überlebenschancen von Hirnkrebs signifikant erhöhen könnte. Und wie wir in El País lesen, gibt das Gericht den Grund an.

Ihr Gehirntumor wurde bereits operiert

Da ein Hirntumor entdeckt wurde, war geplant, zu entfernen, Strahlentherapie und Chemotherapie zu beenden, mit der Absicht, dass die drei Phasen der Behandlung hatten ein Erfolg nahe 75-80%. David war bereits interveniert und hat sich auch einer Strahlentherapie unterzogen, aber jetzt, in der letzten Phase, hat er entschieden, dass er es nicht durchmachen will und dass er sich für andere Lösungen entscheiden wird.

Diese dritte Phase zielt darauf ab, das Wachstum neuer Tumorzellen, falls vorhanden, zu verhindern. Aber er hat Angst vor den Nebenwirkungen, die er erleiden könnte, und bevorzugt die Verwendung alternative Medizin.

Sind Sie qualifiziert, Entscheidungen zu treffen?

Eine persönliche medizinische Entscheidung kann rückgängig gemacht werden, wenn die Person, die die Entscheidung trifft, nicht in der Lage ist, das Beste für sich selbst zu wählen. Daher wird die Hilfe eines Psychiaters gebeten, um festzustellen, ob David in der Lage ist, eine vernünftige Entscheidung zu treffen. Dem Bericht zufolge versteht der Junge seine Situation, die möglichen Risiken und Vorteile sowie diese Situation genau Der Richter hat beschlossen, seine Wünsche zu respektieren und deine Rechte

Anscheinend sind die Eltern geschieden und diskutieren seit einiger Zeit über dieses Problem. Der Vater ist dafür, die vom Krankenhaus angebotenen Behandlungen fortzusetzen, aber die Mutter zieht es vor, ihn zu verlassen und nach Alternativen außerhalb der traditionellen Medizin zu suchen. Angesichts dieser Situation beschloss der Vater, den Fall vor Gericht zu bringen, da das Kind letztere Entscheidung getroffen hatte, sodass die Behandlung nicht freiwillig war.

Ihr Alter ermöglicht es Ihnen, zu entscheiden

Der Psychiater, der ihn besuchte, kam zu dem Schluss David will wirklich leben, obwohl er über die Möglichkeit nachdenkt, dass er sterben könnte. Die Folgen, die eine Chemotherapie für seine Lebensqualität haben kann, will er jedoch nicht akzeptieren.

Der Richter seinerseits kommt zu dem Schluss, dass der Junge, obwohl er die Gründe des Vaters versteht, bereits 12 Jahre alt ist und hat das letzte Wort. Und es gibt in den Gesetzen eine Ausnahme, die besagt, dass Kinder zwischen 12 und 15 Jahren die Befugnis haben, Entscheidungen über ihren zukünftigen Arzt zu treffen.

Und wie groß ist das Risiko, sich keiner Behandlung zu unterziehen? Nun, mit Chemotherapie wird geschätzt, dass die Überlebenschancen zwischen 75% und 80% liegen, ohne sie sind sie 50%. Dies ist laut Ärzten natürlich so, weil es möglich ist, dass sowohl die Mutter als auch das Kind glauben, dass sie mit alternativer Medizin bessere Ergebnisse erzielen werden.

In Bezug auf David kann sein Alter als ausreichend angesehen werden, um eine solche Entscheidung zu treffen, und mehr, wenn man das in Betracht zieht Kranke Kinder neigen dazu, anders als andere zu reifen. Oder sollten die Gesetze geändert werden, indem das Alter angehoben wird, ab dem ein Kind in der Lage ist, über sein Leben zu entscheiden?