Der Vater, der es schafft, den Schrei seines Babys in Sekundenschnelle zum Schweigen zu bringen und OM sagt: Weißt du, dass er sie erschreckt?

Es ist zweifellos eine der Debatten des Augenblicks, weil die Videos dieses Vaters viral geworden sind und es Tausende von Vätern und Müttern gibt, die die Methode ausprobieren, was vielleicht nicht so „nett“ ist, wie es auf den ersten Blick scheint.

Wie wir Ihnen vor ein paar Tagen gesagt haben, Daniel Eisenman Er ist in den Netzwerken berühmt geworden, weil er zwei Videos in den Armen seines Babys geteilt hat. In einer Zeit des Weinens setzt er seine Technik in die Praxis um, die darin besteht, das Yoga-Mantra "OM" zu verwenden, um es zu verlängern und den Ton beizubehalten, bis es aufhört zu weinen. Ok jetzt Ist es eine gute oder eine schlechte Lösung?

Seine Technik: die OOOOMM

Wenn du sie noch nicht gesehen hast, hinterlasse ich dir die beiden Videos, die diesen Vater zu einem bekannten "schläfrigen Baby" gemacht haben:

In wenigen Sekunden, dank des Mantras, Ihr Baby hört auf zu weinen, weil es scheinbar ruhig ist. Ich habe halluziniert, als ich es gesehen habe, das versichere ich Ihnen. Obwohl ich gestehe, dass mir der erste Moment der Videos nicht gefallen hat. In der ersten hofft er sicherzustellen, dass sein Baby deutlich weinen kann (denn das Wichtigste für ihn ist, dass wir sein Talent sehen und das Baby nicht so sehr beruhigen); und in der zweiten ahmt er sogar das Weinen des Mädchens nach, bevor er sie beruhigt (es sind nur Details, die mir Unbehagen bereiten, sie zu sehen ... Mehr sage ich nicht).

Außerdem tut er in keinem von ihnen mehr als das "OOOM", umarmt sie nicht, verändert die Haltung des Babys nicht und bringt es nicht näher an ihre Brust als wir es bei den Eltern tun würden. Komm schon, in beiden Videos ist eine sehr kalte Szene zu sehen, obwohl dies möglicherweise beabsichtigt ist: Wenn Sie zeigen möchten, dass "OOOM" funktioniert, ist es logisch, nichts weiter zu tun, denn wenn nicht, könnten die anderen Methoden uns glauben machen, dass es beruhigt Für sie und nicht für das Mantra.

Aber das Baby hat Angst

Erst gestern konnten wir dank Terra Mater die Meinung von zwei Experten auf diesem Gebiet lesen: Nils und Jill Bergman, er angesehene Neonatologin und Expertin und Erzieherin in Kangaroo Care sie, die warnt, dass alles, was glänzt, kein Gold ist, da sich das Mädchen nicht beruhigt, sondern Angst hat. Nach Dr. BergmanBezug nehmend auf das erste Video:

Der Vater beginnt eintönig zu klingen
Sofortige Reaktion: Schreck, Moro-Reflex = das Baby hat Angst.
4 Sekunden später: ausgestreckter Arm, zuckende Finger = Überwachung, Suche.
5 Sekunden später: Das Baby versucht sich festzuhalten, es besteht kein Augenkontakt, Augen schließen = Angstzustand.
2 Sekunden später: Tachypnoe, schnelles Atmen = Auswertung bestätigt, dass die Bedrohung weiterhin besteht.
9 Sekunden später: Kontinuierliche Schnellatmung wird aufrechterhalten, bleibt aber erhalten = wechselt in den Gefrierzustand.
7 Sekunden später: Immer noch schwer atmend, immer noch angespannt und ergriffen, die Augen geschlossen = anhaltendes Gefrieren.
3 Sekunden später: Gähnen (eigentlich eher ein langsames Keuchen) ... es ist kein Zeichen von Schlaf, sondern ein Notsignal (kann ein selbstausgleichendes Selbstgleichgewicht widerspiegeln): Warnsignal beendet, friert nicht mehr .
Am Ende: Suchen Sie erneut nach Augenkontakt, und kehren Sie in einen Zustand der Wachsamkeit und Angst zurück.

Dann wundert sich Dr. Bergman über etwas wirklich Wichtiges: Warum weinte das Baby?

Für seinen Teil, Jill Bergman (seine Frau) erklärt es so:

Papa sieht das Baby nicht an.
Es wird kein Augenkontakt hergestellt.
Er nimmt den Ausdruck des Babys nicht wahr.
Er spricht nicht mit leiser Stimme zu ihm.
Es enthält nicht seine Arme bei der Suche.
Er überwältigt sie nur mit einem sehr lauten Geräusch.
Die Arme des Babys zucken, bleiben ausgestreckt.
Versuche Trost zu finden, indem du Kontakt mit den Händen deines Vaters suchst.
Schließen Sie Ihre Augen fest, um sich von den Geräuschen, die Sie nicht vermeiden können, zu verstecken oder zu lösen.
Augen zur Vermeidung sehr geschlossen.
Sehr schnelles Atmen
Ich denke, das Baby ist im "Panikmodus".
Ja, es wurde konditioniert und darauf trainiert, die Klappe zu halten. "Vielleicht" hat sich an diese sehr hohen Vibrationen gewöhnt.
Sie bleibt still (in Panik, da sie nicht gehen kann).
Aber ich denke, das Baby ist immer noch für die gleiche Dissoziations- / Protest-Verzweiflungsreaktion wie bei der Einfrierreaktion des Staubsaugertricks.

Das heißt, das Mädchen beruhigt sich nicht, sondern eher hat Angst. Er entspannt sich nicht, bleibt aber ohne die Möglichkeit, auf die mögliche Bedrohung zu reagieren.

Ist es wirklich für so viel?

Diesen Worten des Bergmanns folgend, wurden weitere Theorien hinzugefügt, wie zum Beispiel, dass das Mädchen tot wird, um sein Leben zu retten, wie es viele Tiere instinktiv tun, wenn sie bedenken, dass eine unmittelbare Gefahr besteht.

In demselben Eintrag von Terra Mater wird eine Studie veröffentlicht, die zeigt, dass die aufrechterhaltenen Geräusche die Aktivierung der Mandel von Babys bewirken: sie werden wachsamSie werden aktiviert, um zu versuchen, die Bedrohung einzuschätzen und zu entscheiden, ob wir entkommen oder kämpfen, und zwar in einem primären Instinkt, den wir alle haben (wenn uns etwas erschreckt und die Pulsationen für den Ausstoß von Adrelin erhöht, der uns zur Reaktion bereit macht) ).

Nachdem ich das alles gesagt habe und den Grund nicht von den Bergmans übernommen habe, kann ich das nur sagen Ich denke nicht so viel (Beachten Sie jedoch, dass ich aus meiner Position als Krankenschwester und Vater spreche und meine Meinung neben der dieser beiden Experten wenig oder gar keine Gültigkeit hat.) Aber ich erkläre es mir, falls jemand daran interessiert ist, es zu lesen:

Es ist wahr, dass das Baby in dem analysierten Video reagiert, indem es die Schnauze hält und Bewegungen ausführt, als ob es sucht, und die Atmung beschleunigt. Leiden Sie? Ja, nach dem, was sie sagen, ja. Leiden Sie mehr als beim Weinen? Ich weiß es nicht. Meine Kinder sind schon älter, aber wenn sie weinen und sich beruhigen, nachdem sie aufgehört haben, in meinen Armen oder in denen ihrer Mutter zu weinen, haben sie eine aufgeregte Atmung, sie schluchzen weiter und sie verharren eine Weile, bis sie sich beruhigen.

Es könnte sein, dass der Atem, den sie als Panik interpretieren, nur ein Rest von Weinen ist. Im zweiten Video macht das Baby viel weniger Gesten. Es könnte sein, dass so viel "OOOM" lernt, nicht zu weinen (was ein Problem wäre, weil es aufhören wird, "zu erklären", was passiert, still zu leiden), aber es könnte sein, dass es sich tatsächlich danach beruhigt Sound und Stille, die später kommt.

Aber er hat Angst

Das ist richtig Hören Sie einen anhaltenden und ernsten Klang und als Tier, das in die Welt kommt, um zu überleben, Er hat Angst vor dem Geräusch. Hör auf zu weinen, sei still und analysiere die Gefahr. Der Ton hört auf, liegt in den Armen seines Vaters, es besteht kein Risiko und bleibt ruhig. Oder sieht es einfach so aus? Es ist nicht bekannt ... wie ich schon sagte, ich könnte schweigen, aber immer noch Angst haben.

So funktioniert es auch, wie Jill Bergman sagt: weißes Rauschen. Weißes Rauschen hat die Besonderheit, konstant und flach zu sein. Keine Frequenz übertrifft die andere, so dass das Baby nicht weiß, was es hört. Angesichts dieser Situation (dem Geräusch eines Staubsaugers, des Trockners, des Küchenabzugs) gibt es eine Gehirnblockade und Das Baby gibt keine Antwort mehr.

Bei älteren Menschen ist es in der Tat ratsam für diejenigen, die sich nicht konzentrieren können. Wenn Musik nicht ausreicht, um Sie vom Rest zu isolieren, können Sie sich mit weißem Rauschen auf die Aktivität konzentrieren, die Ihre maximale Leistung erfordert.

Aber in kleinen Fällen ist es möglicherweise keine gute Lösung, geschweige denn, wenn es als reguläre Ressource verwendet wird. Meine große Frage kommt hierher: Ist das "OOOM" eine so schlechte Ressource für Eltern, wenn sie schon alles ausprobiert haben? Ich erinnere mich, wie ich von der Arbeit nach Hause gekommen bin und mein Baby in die Arme genommen habe (besonders mit Guim, dem dritten), und zwar bald Fang an zu weinen, als gäbe es kein Morgen. Miriam duschte oder brauchte ein paar Minuten für irgendetwas und rannte immer sofort zurück, aber er weinte und weinte in meinen Armen, obwohl er schaukelte, sang, wiegte, ihn streichelte ... alles, was irgendwann passierte Ich hatte mit den vorherigen gearbeitet.

Hätte ich dieses "OOOM" gemacht, wenn ich es gewusst hätte? Ich weiß es nicht Da ich weiß, dass sie in Alarmbereitschaft sind, weiß ich es nicht. Aber es wäre eine Wahl zwischen zwei Optionen: Stress vom Weinen oder Stress von "OOOM". Was ist besser, was ist schlechter?

Und dann tue ich, was ich vielleicht nicht tun sollte, vergleiche es mit einem Erwachsenen. Ich denke also, dass es in einem der Fälle intensives Weinen, intensives Leiden gibt, eine Schleife von Tränen und Schreien, die niemals aufhören; und in der anderen gibt es jemanden, der auf eine mögliche Bedrohung aufmerksam gemacht wird. Wenn ich zu Hause alleine bin und ein Geräusch höre, lasse ich das, was ich tue, setze mich in Alarmbereitschaft und bewerte die Situation (wie das Mädchen, das ihren Vater hört). Wenn sich das Geräusch wiederholt, macht es mir wahrscheinlich Angst, weil etwas es verursacht. Wenn sich das Geräusch nicht wiederholt, sage ich mir, dass es nichts war und dass ich nicht in Gefahr bin (ich interpretiere, was das Mädchen tut, sehe, dass das Geräusch verschwindet und dass in den Armen ihres Vaters kein Risiko besteht).

Und bei denen schätze ich, wie ich sage wenn es schlimmer ist, das Kind weinen zu lassen oder die Klappe zu halten, weil es alarmiert wurde.

Aber ich wiederhole: Ich spreche von die letzte Option, denn wenn Sie dies immer tun, kümmern Sie sich nicht um die wirkliche Nachfrage des Babys oder berücksichtigen, dass es keinen Sinn macht, jemanden ständig zu ängstigen (dies wäre völlig kontraproduktiv: Stellen Sie sich vor, dass Sie jedes Mal, wenn Sie eine Beschwerde haben oder von jemandem verlangt werden, in eine Situation von Alarm).

Früher würden alle logischen Lösungen kommen, die alle Eltern instinktiv verlassen, wie z. B. das Baby der Mutter zu geben (na ja, das ist mehr als nur instinktiv, das ist logisch), zu umarmen, zu streicheln, zu schaukeln, zu singen ... aber zu singen, ohne ein Geräusch wie OOOM zu sein, Ich denke schon Weil Die Musik zähmt die Bestiensagen sie. Aber was ist, wenn sie nicht zähmen, sondern in Alarmbereitschaft versetzt werden?

Was denkst du