Sein Name ist Sarah Boyle, ist 26 Jahre alt und sagt, sein acht Monate altes Baby habe ihm das Leben gerettet weigerte sich weiter an einer ihrer Brüste zu saugen, die von Krebs betroffen war. Obwohl sie darauf bestand, wurde er immer gereizter mit seiner rechten Brust, so dass sie es für seltsam hielt, und beschloss, zum Arzt zu gehen, um es ihm zu sagen.
Die Tests erkannten den Tumor
2013 war er in dieser Truhe entdeckt worden eine gutartige ZysteAlso dachte sie, es könnte die gleiche Zyste sein, die irgendwie wuchs. Sie beschlossen, ihm Tests zu geben, und entdeckten, dass Sarah einen Brustkrebs hatte, der als bekannt ist "dreifach negativ", die als aggressiver als andere Arten von Brustkrebs gilt.
Das Positive an der Situation ist, dass die Diagnose bereits zu Beginn des Tumors gestellt wurde und die Chemotherapie sofort beginnen konnte.
Jetzt müssen sie möglicherweise eine Mastektomie an beiden Brüsten durchführen, um zukünftige Tumoren zu verhindern, was für sie eine sehr schwere Episode sein wird. Es ist jedoch klar, dass sie ihr Baby in der Nähe hat, ihren Ehemann und ihre Familie, und dass, wenn Teddys Ablehnung dieser Brust nicht stattgefunden hat, vielleicht wäre jetzt alles ganz anders.
Nicht immer warnen Babys
In Anbetracht der Möglichkeit, dass viele Frauen jetzt denken, dass die Ablehnung ihrer Babys auf eine ähnliche Krankheit zurückzuführen sein könnte, lesen wir in BBC: Dr. Jasmine JustEnglisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...2/index.html Der für Informationen der britischen Krebsforschungsabteilung zuständige Arzt gab an, dass es keine eindeutigen Belege dafür gibt, dass Brustkrebs Schwierigkeiten beim Stillen verursachen kann oder dass diese Krankheit bis zu einer Änderung der Milchleistung führen kann. Deutsch: bio-pro.de/de/region/stern/magazin/...2/index.html der Punkt, dass Babys sich weigern zu stillen.
Das heißt, wie er erklärt, kann es sein, dass sich einige Babys weigern, andere nicht, obwohl die Krankheit vorliegt.
