Wie man die Abtreibungsraten senkt, ohne es zu verbieten (Gallardón, lies dies)

Mit ihm Vorentwurf eines Gesetzes zum Schutz des begriffenen Lebens und der Rechte schwangerer Frauen Angesichts der Tatsache, dass die Abtreibungsraten ähnlich bleiben werden, scheint es jedoch angesichts eines neuen Problems wie der Zunahme der Müttersterblichkeit klar, dass eine Lösung gefunden werden sollte, die es ermöglicht, die Abtreibungsraten zu senken, ohne dies zu verbieten.

Gestern waren wir also Miriam, meine Frau und ich und unterhielten uns eine Weile über dieses Thema, genau wie die Mehrheit der spanischen Bevölkerung es getan hat, in ihren Häusern, auf der Straße, bei der Arbeit, in sozialen Netzwerken und zwischen den beiden versuchen wir zu finden wie man die Abtreibungsraten reduziert, ohne sie zu verbieten.

Wir versuchen, diese Lösung zu finden, weil Abtreibung, ich denke, wir sind uns alle einig, Es ist ein "Lösungsproblem". Es ist "Lösung", weil es eine Handlung ist, die ein Problem behebt, wie die Ankunft eines Babys in Abhängigkeit von den Familien, Momenten und Situationen, und es ist "Problem", weil viele Menschen es für unethisch halten und weil mit Abtreibung etwas zu tun hat Auswirkungenbesonders psychologisch, dass du dein ganzes Leben lang schleppst. Früher war es ein Recht, und das war ein Problem für viele Menschen, weil der Teil "Lösung" berücksichtigt wurde, ohne den Teil "Problem" zu viel zu lösen, und jetzt hat sich das Ding da nicht verbessert Jetzt ist es ein Verbrechen, und mit dem neuen Gesetz wird der Teil des "Problems" behoben, so dass die Mütter nicht in der Lage sind, die "Lösung" durchzuführen.

Meine Position vor der Abtreibung

Bevor ich fortfahre, sage ich Ihnen, was ich von Abtreibung halte, damit Sie sehen können, woher ich komme. Mir Ich bin nicht für Abtreibung, aber ich bin nicht gegen Abtreibung. Ich würde nie eine Abtreibung haben, ich würde es nicht tun, und deshalb haben wir die Screening-Tests für das zweite Trimester nie durchgeführt, aber ich denke, eine Frau, ein Paar, muss in der Lage sein abzubrechen, wenn sie denkt, dass sie es tun muss, ohne berücksichtigt zu werden Verbrecher Aus diesem Grund (es ist ein Verbrechen ... es ist wahr, dass die Strafe nicht auf die Frau, sondern auf die Ärztin, die die Abtreibung durchführt, fallen würde, aber es ist auch ein Verbrechen) und ohne dass dies auf verborgene Weise geschehen muss, was ihr Leben gefährdet.

Erstens anonyme Geburt

Nach der Veröffentlichung des Entwurfs des Abtreibungsgesetzes hat es nicht lange gedauert, bis die Kritik aus dem restlichen Europa kam und sich von der Position der Europäischen Gemeinschaft entfernte. Die Regierung, weit davon entfernt, den Nabel zu betrachten, entscheidet sich dafür, auf Spanisch zu handeln, das heißt, sie glaubt sich selbst besser als alle anderen, und hat beschlossen, kein Komma zu setzen, mit der Ansicht, dass, sobald das Gesetz auferlegt ist, Das restliche Europa wird über die Annäherung an Spanien nachdenken und diese provozieren und restriktivere Gesetze schaffen (Dies ist in meinem Haus als "pa'mear and not drop" definiert).

Es gibt jedoch viele von uns, die mit dem Rest von Europa beinahe die liberalste Politik anderer Länder bewundern, und aus diesem Grund sollte als Erstes der Erlass der Maßnahmen von erfolgen anonyme Geburt. Dies ist, um in der Lage zu sein, in einem Krankenhaus zu gebären, ohne Ihre Daten anzugeben, wenn das Baby, das Sie gebären werden, nicht mit Ihnen gehen wird. Sie gebären, niemand stellt Fragen, das Baby bleibt im Krankenhaus und Sie gehen, wenn es Ihnen gut geht.

Das zweite sind die Babypostfächer

Die zweite Maßnahme, die umgesetzt werden sollte, ist die Schaffung von Baby Briefkästen. In Ländern wie Österreich laufen sie seit mehr als zehn Jahren und es ist eine mehr als gültige Option für diejenigen Mütter, die mit ihrem Baby im Arm, in einem Krankenhaus geboren oder zu Hause geboren, beschließen, ihn nicht großziehen zu wollen. Der Briefkasten ist ein Raum in einem Krankenhaus, der von außen geöffnet werden kann. Lassen Sie das Baby in einem erhitzten Kinderbettim Austausch gegen Unterlagen, die der Mutter helfen, das Baby zu fordern, wenn sie es später wiederherstellen möchte. Sobald das Baby geöffnet und innen gelassen wurde, kann es von außen nicht mehr geöffnet werden. Ein Alarm weist das Krankenhauspersonal darauf hin, dass ein Baby im Kinderbett zurückgelassen wurde.

Gleichzeitig ein schnelles und effizientes Adoptionssystem

Neben der Förderung der anonymen Geburt muss auch die Babypostbox erstellt werden, oder vielmehr Verbesserung des Adoptionssystems, um schnell und effektiv zu sein. Die Adoption eines spanischen Kindes ist derzeit kostenlos (dies muss auch so bleiben), aber Sie können bis zu vier Jahre warten (wenn nicht mehr als vor ein paar Jahren dauerte es fast 10 Jahre). Dies ist ein Handicap für Paare, die sich verabschieden möchten, schnellere internationale Lösungen suchen, aber dafür bezahlen müssen (im Durchschnitt zwischen 10.000 und 18.000 Euro, je nach Herkunftsland).

Nun, nein, wenn dies gelöst ist, wenn das System schnell ist, können Babys, die von Müttern geboren wurden, die sich nicht um sie kümmern wollen oder können, sofort bei Familien sein, die sich um sie kümmern können.

Zurück, um der Bevölkerung zu helfen

Viele der heutigen Abtreibungen erfolgen aus wirtschaftlichen Gründen. Eltern haben keine Möglichkeit, sich um ein Baby (oder ein anderes Baby) zu kümmern und es abzubrechen, damit sie es später nicht behalten müssen. Es ist unlogisch, dass eine Regierung, die ihre Bevölkerung ertrinkt und die Hilfe oder das Wohlergehen eines Kindes aufhebt, ein Gesetz schafft, das keine Abtreibung erlaubt. Es ist wahr, dass Abtreibung ist keine Verhütungsmethode und dass die Maßnahmen zuvor ergriffen worden sein müssen, aber diese Dinge passieren, auch in den besten Familien, und ein Paar kann nicht gezwungen werden, ein Baby zu bekommen, das sie später nicht mehr stillen können.

Ja, aber ... wer wird neun Monate mit seinem Bauch sein und dann kein Baby zur Schau stellen?

In unserer Dissertation ist ein Problem aufgetreten. Wir kennen Frauen, die schwanger wurden, ohne das Baby haben zu wollen, das sich für einen Schwangerschaftsabbruch entschieden hat. Offiziell gab es keine Schwangerschaft, keinen Bauch und offensichtlich keine Abtreibung. Niemand hat davon erfahren. Wenn es gefördert wird, um die Schwangerschaft fortzusetzen, zu gebären und dann das Baby zur Adoption zu bringen, werden die Menschen eine Schwangerschaft sehen, werden den Bauch sehen und dann, neun Monate später, werden sie sehen eine Frau ohne Bauch und ohne Baby. Das "was werden sie sagen" hat immer noch großen Einfluss auf unsere Kultur, und das "du musst dich an deine Kinder binden, weil du die Mutter bist", sage ich dir nicht einmal, also ist das Problem da: Niemand wird erklären wollen, warum sie schwanger war Und es gibt kein Baby mehr.

Und hier haben wir das gesehen wir müssen uns alle ändern. Die vorherige Regierung sagte, "nichts passiert, Abtreibungen und gehen", aber diese Maßnahme mag nicht alle und, wie wir sagten, Sie denken nicht genug, dass eine Abtreibung ein Leben lang ist, denn obwohl es Frauen gibt, die dies nicht tun sie sind davon betroffen, viele erinnern sich an den moment und bereuen es sogar. Die derzeitige Regierung sagt: "Nein, Sie brechen nicht ab, Sie haben es und es tut Ihnen leid." Dies ist offensichtlich auch nicht die Lösung, da wir Babys in Gefahr bringen, die sicherlich nicht gepflegt werden könnten, da sie es verdienen (oder ausgesetzt sind) und Mütter in Gefahr bringen , wenn sie sich dazu entschließen, selbst abzubrechen. Hier haben wir gesagt: Die Welt muss sich ändern.

Hören wir auf zu urteilen, hören wir auf, so viel über andere zu reden, glauben wir uns selbst als bessere Menschen, indem wir gebären und unsere Kinder erziehen, hören wir auf, uns selbst zu vergleichen, um uns besser zu fühlen und öffnen wir unsere Augen für eine Realität: Nicht alle Frauen, die schwanger werden, wollen oder können ihre Kinder bekommen. Lassen Sie uns dann ihre Babys verwalten und erlauben, ohne sie mit angewidertem Gesicht anzusehen und "Ich verstehe dich nicht", uns zu sagen: "Ja, ich bin schwanger, aber wir können uns nicht um ihn kümmern und wir werden ihn zur Adoption aufgeben" oder "Ja". Ich bin schwanger, aber wir wollen gerade kein Baby, also geben wir es zur Adoption auf. " Nehmen wir alle an, das beste Ende für Mutter und Kind könnte sein, es zu gebären, zu gebären und zu befreien.

Ja, das wäre eine Revolution. Ja, das wäre es Als Gesellschaft vorankommen und das wäre ein Fortschritt. Die Abtreibungsraten würden sinken, Embryonen, über die sich niemand einig ist, wann sie als Lebewesen zu betrachten sind, würden nicht "getötet" (dazwischen, weil es Menschen gibt, die Abtreibung mit Mord gleichsetzen) und Mütter würden den Rest ihres Lebens nicht nachdenken Das Baby, das sein konnte und nicht war. Vielleicht gibt es bessere Lösungen und vielleicht verdienen diese Vorschläge viel Kritik, aber für mich bin ich kein Minister (oder Wunsch) Eine viel logischere Lösung als das Gesetz, das bald verabschiedet wird, die eher für unsere Mütter und Großmütter zu ihrer Zeit als für uns heute gedacht zu sein scheint.

Fotos | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale auf Flickr Bei Babys und mehr | Mehr als 750 Frauen wurden 2010 zum sechsten Mal abgebrochen. Mütter in England brechen einen Zwilling ab, um ein einziges Baby zur Welt zu bringen. Geben Sie das Geschlecht des Babys nicht preis, um selektive Abtreibungen zu vermeiden