Online-Pornografie wird im Vereinigten Königreich verboten, um Minderjährige zu schützen

Als der britische Premierminister (David Cameron) später in diesem Jahr ankündigte, Maßnahmen zum Verbot von Online-Pornografie würden greifenEs gab ein Aufsehen.

Gemeint ist Beschütze die Menores der Auswirkungen, die der Zugang zu diesen Inhalten haben kann, aber die Kritiker der Maßnahme verteidigen die Freiheit im Internet und kritisieren die Heuchelei einer Gesellschaft, die Pornos einschränkt, aber Kindern weiterhin den Zugang zu anderen unangemessenen Inhalten ermöglicht .

Die Verbotsmaßnahmen gelten zunächst für neue Breitbandnutzer - auch für diejenigen, die den Betreiber wechseln -, da diese automatisch Filter aktivieren, die Websites mit Inhalten für Erwachsene blockieren ... es sei denn, Sie melden ausdrücklich, dass Sie diese Sperre ausdrücklich deaktivieren möchten. Ehemalige Benutzer können die Anwendung von Filtern beantragen (soweit ich es verstehe). Wo liegt dann das Problem? Miguel Comín (von Alia2) merkt an, dass es sich um eine ähnliche Situation wie bei den Premium-Nummern handelt, denn wenn der Erwachsene den Inhalt erhalten möchte, ist dies so einfach wie der Anruf beim Anbieter von Internet-Dienste

Unter den Kritiken, die diese umstrittene Entscheidung erhalten hat, gibt es auch Behauptungen, dass Minderjährige sind weiterhin dem Sex ausgesetztZum Beispiel, wenn damit für verschiedene Produkte geworben wird.

Und ich sage, okay, ich mag es nicht, dass Erotik uns wahllos umgibt. Aber ist ein sinnliches Bild dasselbe wie ein Bild der Dominanz von Frauen (im Grunde genommen) oder Sadismus? Außerdem wissen wir alle, dass nicht alle Pornos gleich sind, und das auch Auch Hardcore steht Minderjährigen zur Verfügung.

Ist es nicht richtig für eine Gesellschaft, Kontrollmechanismen zu haben, um das Zusammenleben zu erleichtern und / oder Minderjährige zu schützen? Was sagen Sie mir dann über das Verbot der Abgabe von Alkohol oder Tabak und die Geschwindigkeitsbegrenzungen auf der Straße?

Jugendschutz: eine gemeinsame Verantwortung

Es ist wahr, dass die Hauptverantwortung für Kinder, pornografischen Inhalten nicht ausgesetzt zu sein Es ist von den Eltern, aber wir können unsere Kinder nicht ins Haus binden. Mit anderen Worten, manchmal gehen sie zu Freunden ... möchten wir nicht genauso sicher sein?

Andererseits würde ich in die Debatte über Sexualität, die Eltern versuchen, mit unseren Kindern zu Hause zu bleiben, vor allem Pornografie einbeziehen ab dem Alter, in dem sie möglicherweise exponiert werden können, die bei 10 Jahren steht.

Warum die 10? Weil sie mehr Freiheit haben und in die Häuser anderer Kinder gehen, um die Videokonsole oder das Tablet zu spielen oder sich mit dem Internet zu verbinden. Mein Sohn erzählte mir kürzlich, dass er mit einigen Freunden ein Computerspiel über Folter gespielt hat (warum bleiben viele von Ihnen mit großen Augen?). Das Star-Spiel handelte von Straßenbanden, die Prostituierte besiegten (meine Mutter!). Wer sagt mir, dass mein Kind eines Tages keine Pornografie sehen wird (wenn er es noch nicht getan hat)?

Es ist wahr, dass Ich kann Sie immer noch direkt führen, und das in einer gefährlichen SituationEs könnte ihm verbieten, zu jemandem nach Hause zu gehen oder mit der Mutter des anderen Kindes zu sprechen, aber gibt es ein wenig staatliche Hilfe?

Wie gesagt, ich würde das Thema vorsichtig in Familiengespräche einbeziehen, um meine Einschätzung auszudrücken, die möglicherweise ambivalent ist, weil ich im Prinzip nichts gegen Pornografie und die Freiheit habe, die viele verteidigen. Aber wie ich gelegentlich gesagt habe, gefällt mir die Rolle der Unterwerfung, die Frauen normalerweise einnehmen, nicht. Ganz zu schweigen davon, dass es Pornoversionen gibt, die den Sadismus fördern.

Cameron hat auch einige Suchanfragen angefordert, die bestimmte Begriffe enthalten, um keine Ergebnisse bei Google oder Bing zurückzugeben

Aber ich denke immer noch, dass die Hauptreflexion, die wir alle annehmen sollten, die ist Wir müssen Kinder vor Inhalten schützen, die nicht ihrem Alter entsprechen. Und hören Sie auf zu denken, dass eine Maßnahme wie die von der britischen Regierung vorgeschlagene moralistisch ist, denn das Adjektiv, das sie kennzeichnet, ist, dass sie überaus praktisch ist.