Viele der Menschen, die sich von der prekären Situation, in der sich viele Kinder befinden, besonders aus der Dritten Welt, bewegt fühlen, treffen die Entscheidung, zusammenzuarbeiten oder auf die bestmögliche Weise zu helfen. In diesem Fall beteiligen sie sich an Kampagnen, die darauf abzielen Patenschaft für eines dieser Kinder. Bei einem geringen wirtschaftlichen Betrag pro Monat ist garantiert, dass die Bedingungen des Kindes verbessert werden, es sichert dessen Bildung, Gesundheit oder Ernährung.
Eine Nachricht hat Auswirkungen und Enttäuschungen bei vielen der Menschen hervorgerufen, die mit NGOs zusammengearbeitet haben. Offenbar hat die spanische Nichtregierungsorganisation Intervida nach einer seit drei Jahren durchgeführten Untersuchung Gelder für Kinder zu Zwecken an Unternehmen weitergeleitet lukrativ Jetzt Nichtregierungsorganisationen sind in Frage und suchen nach möglichen Unregelmäßigkeiten bei der Intervention, insbesondere bei Intervida. Mehrere zehn Millionen Euro, die von Spanien auf verschiedene Konten in Peru überwiesen wurden, wurden angeblich umgeleitet und anderen Interessen als den Interessen von Kindern zugewiesen. Die Bewegungen des Geldes wurden perfekt gutgeschrieben, bis sie die Konten des südamerikanischen Landes erreichten. Dort wurde es zurückgezogen, ohne dass die Operation ordnungsgemäß dokumentiert wurde. Es ist daher nicht sicher, ob es für die Zusammenarbeit im Bereich Ernährung und Bildung bestimmt war die Kinder oder vermeintliche Immobiliengeschäfte.
Die spanische Staatsanwaltschaft möchte die Situation klären, und deshalb werden ihre Vertreter nach Peru reisen, um die Ermittlungen zu beschleunigen und herauszufinden, wer die Mittel abgehoben hat. Intervida seinerseits spricht sich für Ehrlichkeit und gute Arbeit aus und plädiert für vollständige Transparenz in seiner Rechnungslegung.
Jetzt machen wir eine kleine Überlegung, unserer Meinung nach ist Intervida eine lobenswerte Organisation, in der viele ihrer Mitglieder ehrliche Menschen sind, die versuchen, Kindern in einer prekären Situation zu helfen. Dies bedeutet nicht, dass sich ein fauler Apfel in der NGO befindet. Die Leistung einer gesamten humanitären Organisation kann nicht für die Leistung eines korrupten Mitglieds verurteilt werden, obwohl in diesem Fall seine Existenz im Moment nicht nachgewiesen wurde.
