Australien ist eines der Länder, in denen sich in den letzten Jahren die meisten Impfungen verbreitet haben. Obwohl die Impfrate bei fast 90 Prozent liegt, beträgt die Anzahl der nicht geimpften Kinder unter 7 Jahren 39.000. Seit einiger Zeit wurde eine Formel entwickelt, um diesen Trend einzudämmen, und das Parlament hat gerade eine Maßnahme gebilligt, die im nächsten Jahr umgesetzt wird: Kein Stich, keine Privilegien.
Ab dem 1. Januar 2016 Eltern, die ihre Kinder nicht impfen, erhalten keine Steuervergünstigungen mehr für die Betreuung ihrer Kinder. Sie sagen, dass es am meisten schmerzt, die Tasche zu berühren, und die australische Regierung hat beschlossen, dies zu tun steuerliche Bestrafung Eltern, die gegen Impfstoffe sind, außer wenn dies medizinisch gerechtfertigt ist, wie Kinder mit geschwächtem Immunsystem.
Steuerliche Bestrafung von Impfstoffen
So ist es beseitigt die Befreiung der Eltern als Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen und weiterhin von Steuerzahlern finanziertes Kinderbetreuungsgeld erhalten.
Nach den Gesetzen dieses Landes erhalten Familien mit Kindern 15.000 australische Dollar (10.800 Euro) pro Jahr und Kind, um die Kosten für ihre Betreuung, Kinderbetreuung und andere Leistungen zu decken. Impfende Familien sind die gleichen wie diejenigen, die nicht impfen, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Nichtimpfung von Kindern nicht nur eine Gefahr für die Gesundheit aller darstellt, sondern auch einen Mehraufwand für die öffentliche Gesundheit bedeutet.
"Die Entscheidung von Familien, ihre Kinder nicht zu immunisieren, wird weder von der öffentlichen Ordnung noch von der medizinischen Forschung unterstützt, und die Steuerzahler sollten solche Maßnahmen auch bei der Zahlung von Kinderbetreuungsleistungen nicht aufrechterhalten", sagte Tony Abbott, australischer Premierminister .
Die kritischsten Befragten argumentieren, dass dies die am stärksten benachteiligten Familien überproportional treffen wird, und auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die dies glauben Familien müssen diejenigen nicht subventionieren, die verantwortungslose Entscheidungen treffen, beispielsweise ihre Kinder nicht zu impfen.
Würde so etwas in Spanien funktionieren?
Mit den jüngsten Ausbrüchen von Krankheiten wie Masern, Windpocken, Keuchhusten, die sogar den Tod von Kleinkindern verursacht haben, wurde die Verpflichtung, Kinder zu impfen, in Frage gestellt. Die AEP ist der Ansicht, dass es vorerst nicht erforderlich ist, die Verpflichtung zu beantragen, sondern die Eltern auf der Grundlage wissenschaftlicher und ethischer Argumente zu überzeugen, sie über den Nutzen von Impfstoffen und die Gefahr der Nichtimpfung zu informieren, aber in der Praxis gibt es Positionen Sehr schwer zu ändern.
Glauben Sie, dass bei einer ähnlichen Maßnahme wie in Australien die Impfraten steigen würden?
