Die Verwendung von Kinderrückhaltesysteme (SRI) ist nicht nur für die Sicherheit unserer Kinder verpflichtend und unerlässlich. Es gibt auch eine ganze Reihe von Empfehlungen, um die Verwendung mit maximalen Garantien zu erleichtern. Die Installation von ihnen Gegenantrieb (ACM) ist zweifellos die teuerste.
Es ist logisch, dass wir uns angesichts aller Informationen rund um die Kindersitze, Väter und Mütter etwas überfordert fühlen können. Die Vielzahl der Modelle sowie die ständigen behördlichen Aktualisierungen erschweren den Auswahl- und Installationsprozess. In diesem Sinne ist es praktisch zu wissen, dass nicht alle Kindersitze den gleichen Schutz bieten, und in Bezug auf den Sinn ihrer Platzierung wird gezeigt, dass Diejenigen, die die Installation von Gegenmarkierungen ermöglichen, sind immer sicherer.
Diese Maxime ist nicht verbindlich, sondern wird von Auto- und Stuhlherstellern, Behörden wie der DGT, Verkehrssicherheitsverbänden, Sachverständigen und Forschern geteilt. Die Bemühungen zur Sensibilisierung dieser Fachkräfte haben dazu geführt, dass sie unter dem Hashtag sogar ein Phänomen in sozialen Netzwerken hervorgerufen haben #armarche.
Die Idee ist, falsche Mythen zu klären, die manchmal Mütter und Väter mitreißen und zeigen, welche wissenschaftlichen Beweise existieren. Wir können hervorheben sieben Punkte, die beweisen Diese Gegenmarkierung ist bis zu 4 Jahren und darüber hinaus die sicherste.
1) Reduzieren Sie das Risiko für Tod oder schwere Verletzungen um 90%
Dies ist der Beweis, der die gesamte Forschung und Arbeit auf dem Gebiet anführt. So geht aus der Studie der schwedischen Versicherungsgesellschaft Folksam hervor, dass das Risiko besteht, dass das Kind stirbt oder schwer verletzt wird fünfmal höher in einem Stuhl vor dem Marsch (AFM) als in einem ACM.
Untersuchungen bestätigen diese Prozentsätze seit Jahren mit Daten. So hat die MAPFRE Foundation bereits im Jahr 2011 eine Studie angeboten, die sich auf frühere Arbeiten und Nachschlagewerke stützt. Wie das norwegische Handbuch für Verkehrssicherheitsmaßnahmen, das besagt, dass „rückblickende Kindersitze bis zum Alter von 4 Jahren sicherer sind als zukunftsgerichtete. Während der ersten 80% der Verletzungen verhindernDiejenigen, die sich freuen, meiden 50% von ihnen. “
Das Äquivalent der DGT in Schweden (die Schwedische Nationalstraßenverwaltung) hatte ähnliche Zahlen im Jahr 1991. Damals wurde bereits geschätzt, dass während Kissen und Sitzerhöhungen zwischen 30% und 60% der schweren oder tödlichen Verletzungen bei Kindern verhindern, die Sitze umgekehrt sind Vermeiden Sie zwischen 80% und 90% dieser Verletzungen.
2) Bei einem Aufprall ist das Körpergewicht bei einem Stuhl nicht gleichmäßig verteilt als bei einem anderen
Diese wissenschaftlichen Erkenntnisse beruhen auf jahrzehntelangen Beweisen. Ihnen zufolge ist im Falle eines Frontalaufpralls die Kraftaufnahme dass der Kleine umgekehrt auf einem Stuhl spielt es ist besser verteilt.
Der Aufprall wird direkt auf die Rückenlehne des Stuhls gerichtet und der Rest verteilt sich auf Kopf, Nacken und Oberkörper. Im Gegensatz dazu erleichtern viele AFM-Stühle diese Verteilung des Aufpralls nicht, was dazu führt, dass das Baby oder Kind einem bestimmten Körperteil geschlagen wird, was eine größere Gefahr für ihre Gesundheit darstellt. Die empfindlichsten Bereiche sind Kopf, Hals, Bauch und in geringerem Maße Gliedmaßen.
3) Mehr Nackenschutz
Unter allen Bereichen, die im Falle einer Kollision leiden, der Hals Es ist einer der sensibelsten Punkte. Die Zeitung El Mundo sammelte 2015 die Aussagen von Dr. in Physical Sciences und Professor an der Complutense University, Ana Urbieta.
Während der Fahrt in Fahrtrichtung, sowohl bei einem Frontalaufprall als auch bei einem Aufprall pro Reichweite, drückt die Trägheit der Bewegung die Insassen des Fahrzeugs nach vorne. Das Geschirr oder der Schild der AFM-Stühle hält den Körper, aber nicht der Kopf des Kindes, so wird der Zug an seinem Nacken genommen. Und dieser Hals ist nicht bereit, dieser Kraft zu widerstehen, und die Wirbelsäule ist gespalten. Die einzige Möglichkeit, diesen Zug zu verhindern, besteht darin, die Bewegung des Kopfes nach vorne mit einem SRI in die entgegengesetzte Richtung zum Marsch zu verhindern.
4) Weil der Körper eines Kindes nicht dem eines Erwachsenen gleicht
Und im Falle des Schutzes eines Sitzes können Sie nicht in den Irrtum geraten, anzunehmen, dass der Körper eines Kindes auf einen Aufprall wie unseren reagiert. Im Kopf eines Kindes und mehr im eines Babys konzentriert sich fast ein Viertel seines Gewichts (bei Erwachsenen sind es kaum 6%). Dies ändert alles im Falle eines Aufpralls.
Sie können nicht in den Irrtum geraten, anzunehmen, dass der Körper eines Kindes auf einen Schlag wie unseren reagiert
Darüber hinaus müssen wir das hinzufügen Die Wirbelsäule des Kindes ist nicht verknöchert. Es stützt sich nicht auf einer festen Knochenstruktur ab, sondern auf drei durch Knorpel verbundenen Knochenabschnitten. Der Schutz des Rückenmarks ist somit freigelegt. Abgesehen davon ist seine Muskulatur nicht auf die Aufnahme eines Aufpralls auf dem Niveau vorbereitet, das wir erreichen können. Der Unterschied ist das Was für einen Erwachsenen ein Schleudertrauma ist, kann für ein Kind schwerwiegende Verletzungen oder sogar den Tod bedeuten.
5) ACM-Stühle sind auch bei einem Aufprall von hinten sicherer
In diesem Jahr haben wir die Ergebnisse der Wexner Medical Center-Studie an der University of Ohio mit dem Children's Injury Prevention Studies Center im Children's Hospital in Philadelphia kennengelernt. Einer der interessantesten Punkte dabei war, die Sicherheit der ACM-Stühle im Falle eines Aufpralls von hinten zu bestimmen, da in diesem Fall Das Kind schaut in die Richtung des Aufpralls.
Die Studie zeigt, dass das Acontramarcha-System in diesen Fällen sicherer bleibt, indem eine gleichmäßigere Verteilung der Energie beim Aufprall ermöglicht wird. In ihrem Bericht berücksichtigten sie auch die Reaktion und Wirksamkeit sowohl des Bogens als auch des Rollbeins.
6) Je kleiner, desto empfehlenswerter
Da, wie wir sagen, nichts dem Körper eines Babys oder Kindes eines Erwachsenen ähnelt, wird empfohlen, zumindest Gegenmarkierungssysteme zu verwenden. bis zu vier Jahren. Das bedeutet nicht, dass wir sie nach diesem Alter in den Ruhestand versetzen können oder dass die ACM-Systeme an Wirksamkeit verlieren.
Im Gegenteil, die Verknöcherung der Säule wird erst mit der Pubertät konsolidiert. Daher ist die wahre Bedeutung der Empfehlung die folgende Lasst uns unsere Kinder so lange wie möglich behalten.
7) Weil Schweden es seit Jahrzehnten demonstriert
Obwohl es den Anschein hat, dass die Gegenbewegung ein neues Phänomen ist, ist die Wahrheit, dass es sich um ein System von vielen Jahrzehnten handelt. In Schweden wurden in den 60er Jahren solche Kindersitze eingeführt.
Die schwedischen Organisationen selbst, wie die Schwedische Nationalstraßenverwaltung die wir bereits erwähnt haben, und sein abhängiges Labor (das VTI) haben den Einsatz von Kinderrückhaltesystemen gegen die Theke verteidigt. Es überrascht nicht, dass diese Richtlinien dies zulassen die niedrigste Kindersterblichkeitsrate auf dem gesamten Planeten.
Britax Römer: Kinder sollen der Maximalzeit entgegenwirken
Schweden hat zusammen mit einigen Herstellern von Kindersitzen eine Verpflichtung mit den sichersten Kinderrückhaltesystemen. Sie haben eine dieser Fragen beantwortet, die wir uns seit Jahren wiederholen.
Wie bringen wir Kinder so lange wie möglich zum Gegenangriff? Und wenn unsere Kinder erwachsen werden, müssen wir früher oder später die Stühle erneuern, damit sie sich an die gesetzlichen Anforderungen anpassen, die ihre Größe kennzeichnen. Dies kann dazu führen, dass das Kind mit einem neuen System zugunsten der Fahrtrichtung fährt, was sich nachteilig auf seine Sicherheit auswirkt.
Daher ist bei der Auswahl eines Stuhls ein Schlüsselfaktor für die Sicherheit zu berücksichtigen Modelle, die die Verwendung von Gegenmarkierungen für das längste Zeitintervall ermöglichen. Es gibt Hersteller wie Britax Römer, die dieses Problem kennen und ein spezielles Sortiment an Stühlen anbieten, die diese Funktion erfüllen.
Gegen das Heck mit den Stühlen Dualfix i-Size und Swingfix i-Size
Britax Römer bietet verschiedene Modelle an, mit denen ACM bis zu 4 Jahre oder länger reisen kann, darunter die Stühle Dualfix i-Size und Swingfix i-Size. Beide sind von 40 cm bis 105 cm hoch und decken den Rand des Kindes ab, der von der Geburt bis zu ungefähr 4 Jahren reicht
Was für einen Erwachsenen ein Schleudertrauma ist, kann für ein Kind schwerwiegende Verletzungen oder sogar den Tod bedeuten
Tatsächlich wurde die Swingfix i-Size-Linie genau für die Reise hergestellt ausschließlich rückwärts. Die Arbeit dieser Firma zum Schutz von Kindern hat ihm das verdient Plus Prüfstempel. Dies ist die weltweit anspruchsvollste Sicherheitskontrolle für Kindersitze. Nur einige schaffen es, die Nachfrage nach ihren Tests in Schweden zu übertreffen.
Darüber hinaus ist der Swingfix i-Size der Stuhl, der in seiner Altersgruppe höchste Punktzahl Er hat die wichtigsten Prüfungen der Branche (wie sie der ADAC und die Stiftung Warentest durchgeführt haben), insbesondere im Bereich Sicherheit, absolviert.
Der Stuhl Dualfix i-Size hat seinerseits das gleiche Sicherheitsverhalten wie das Vorgängermodell, ist jedoch eine Ergänzung Ermöglicht das Drehen der Position um 360º. Dies kann eine Lösung sein, wenn wir überprüfen, dass unser Sohn im fortgeschrittensten Stadium die ACM-Platzierung ablehnt und wir die Möglichkeit haben möchten, diese Ausrichtung zu ändern, ohne ein anderes Modell zu kaufen. Darüber hinaus ist es sehr praktisch, das Kind in dreitürigen Autos zu platzieren und zu befestigen.
Beide Stühle teilen sich eine reihe klarer vorteile In Bezug auf andere Modelle:
- Sie sind gemäß den neuen Vorschriften UNR129 oder i-Size zugelassen.
- Sie haben das System ISOFIX und Stützbein.
- Sein Geschirr bringt 5 Ankerpunkte.
- 90 ° drehen Beidseitig, um das Kind in den Stuhl zu setzen und von der Autotür aus leichter zu befestigen.
- Sie haben auf 6 Liegepositionen, sowohl ACM als auch AFM.
- Der Überrollbügel ist um 8 Grad verstellbar, was dem Kind erlaubt mehr platz für die beine gehen ACM.
- Sie bringen eine V-förmige Kopfstütze. Komfortabler und sicherer bei Seitenaufprall.
- Abgerundet wird das ISOFIX-System durch Pivot Link, eine Technologie, die die Vorwärtsbewegung des Kindes bei einem Frontalaufprall minimiert.
- Darüber hinaus verfügen sie über SICT Inside, ein System im Inneren des Gehäuses, das bei seitlichem Aufprall Energie absorbiert.
- Ein weiterer Anreiz ist seine weiche Neopren-Pads und seine Abdeckung, die sehr einfach zu entfernen ist.
- Gegenwart zwei M-Versionen, die auf das Reduzierstück für Neugeborene verzichten und von 61 bis 105 cm geeignet sind, sind damit die perfekte Option für die Nachtrage der Babytrage.
Kinderstühle sind, wenn sie gegengestempelt sind, immer besser
Die genannten Britax Römer-Modelle erleichtern die Wahl des Stuhles aufgrund der Möglichkeiten für die Reservemontage. Wie sie von der Agentur Car Seat For The Littles berichteten:
Nach hinten gerichtete Stühle sind keine Wahl, die nach dem Lebensstil oder der Meinung der Eltern getroffen werden sollte, sondern vielmehr Es ist eine Entscheidung, die auf wissenschaftlichen Fakten beruht.
Mit dieser Übersicht ist es eine echte Erleichterung, Stühle zu finden, wie sie Britax Römer anbietet. Der Hersteller hat seine Stühle nicht nur darauf ausgelegt, dass die Stützplatzierung unabdingbar ist, sondern dass er sie natürlich in seine Modelle integriert ein extra komfort Für uns und für die Kleinen.
