Es ist eine sehr interessante und sehr aufschlussreiche Theorie die Bedeutung der Bindung in den ersten Lebensjahren.
Zu dieser Zeit bot es eine neue Vision des menschlichen Verhaltens zu einer Zeit, als es für die psychologische und physiologische Entwicklung des Babys als ungeeignet angesehen wurde, es in den Armen zu tragen, zu küssen, zu kuscheln, zu umarmen und Kontakt zu haben, der über das Nötige hinausgeht, um es zu füttern.
Eine Position, die wir heute retten müssen, um uns zu fragen, wo wir sind und wohin wir auf dem Weg der Elternschaft gehen.
Wer diese neue Vision studierte, war der amerikanische Psychologe Harry Harlow (1905-1981), berühmt für seine Studien zur Zucht und emotionalen Benachteiligung von Makaken in den 1960er Jahren.
Eines seiner bekanntesten Werke ist das, das den Anruf bestätigt "Weiche Muttertheorie" oder Ersatzmutter, eine Untersuchung basierend auf dem Verhalten von Rhesusaffenwelpen.
Die Untersuchung bestand darin, die Jungen von ihrer leiblichen Mutter zu trennen und durch zwei künstliche Mütter zu ersetzen: eine mit einem Metallnetz, das mit einer Flasche versehen war, und die andere aus Plüsch und ohne Nahrung.
Welche der beiden Mütter hat Ihrer Meinung nach den Nachwuchs bevorzugt? Erst wenn sie sich hungrig fühlten, würden sie ihre Bedürfnisse mit dem Essen des Metallaffen befriedigen, aber den Rest der Zeit blieben sie der Hitze und der weichen Konsistenz der Plüschmutter nahe. Es diente sogar als Schutz, als sie sich ihr näherten, um Schutz zu suchen, wenn ihnen etwas Angst machte. Sie näherten sich nicht der Mutter, die sie mit Essen versorgte, sondern der, die ihnen Sicherheit gab.
Wenn die Jungen in einen neuen Lebensraum versetzt wurden, klammerten sie sich an die Plüschmutter, bis sie sich sicher fühlten, auf eigene Faust zu erkunden, und immer wieder zu der "weichen" Mutter zurückkehrten, um Wiedergutmachung zu suchen. Wenn die Jungen stattdessen ohne ihre Mutter in einen neuen Lebensraum gezogen wurden, verhielten sie sich ganz anders: Sie begannen zu schreien, zu weinen, an ihren Fingern zu lutschen und überall nach ihrem "weichen Gegenstand" zu suchen.
Als sie sich wieder mit ihrer Mutter trafen, klammerten sie sich an sie, ohne es zu wagen, sie zu verlassen, was zeigt, dass das Bedürfnis nach Schutz über dem Bedürfnis nach Erforschung liegt.
Im Bild oben können Sie sehen, wie der kleine Affe zur Leihmutter geht, um die Flasche zu nehmen, aber immer noch physischen Kontakt mit der weichen Mutter hat.
Ein weiterer interessanter Aspekt der Studie war, dass sowohl die Nachkommen der Drahtmutter als auch die der Plüschmutter mit der gleichen Geschwindigkeit an Gewicht zunahmen, mit dem Unterschied, dass die ersten häufiger Durchfall hatten. Harlow interpretierte es so, dass kein Kontakt mit der Mutter bedeutete, dass Babys zusätzlichen Stress verursachten, der die Verdauung beeinträchtigte.
Was sagt uns diese Studie? Für den Anfang ist das Bedürfnis nach Kontakt bei Babys instinktiv und grundlegend. Dann ist das Bedürfnis nach Zuneigung, Schutz und Sicherheit, das eine Mutter bietet, dem Bedürfnis nach Nahrung überlegen. Essen ist wichtig und notwendig, aber es ist nichts anderes als Zuneigung. Es zeigt vor allem die wesentliche Bedeutung der mütterlichen Bindung in den ersten Lebensjahren für die Erziehung selbstbewusster, gesunder und selbstständiger Kinder.
Ich rette einen Satz aus der Punset-Dokumentation über das Gehirn von Babys, der auf mir aufgezeichnet wurde: Damit ein Mensch wirklich unabhängig sein kann, muss er zuerst ein abhängiges Baby gewesen sein.
Wir übertragen dieses Beispiel auf den Menschen und die Art und Weise, wie wir unsere Kinder erziehen. Befriedigen wir Ihre Zuneigungsbedürfnisse? Bieten wir ihnen genug Sicherheit, um die Welt sicher erkunden zu können? Sind wir da, wenn sie weinen, wenn sie uns brauchen, wenn sie die Sicherheit von Waffen suchen, um sich zu beruhigen? Versuchen wir, jene liebevollen Bindungen zu knüpfen, die für ihre Entwicklung so wichtig sind?
Kurz gesagt, es gibt viele Fragen, bei denen sich jeder Elternteil Gedanken machen sollte, um seine eigenen Antworten zu finden.
Was mich schließlich überrascht, ist, dass diese Untersuchungen vor 50 Jahren ans Licht gekommen sind und wir immer noch darüber debattieren, ob wir das Baby in der Krippe weinen lassen oder es dafür verderben sollen, dass es ihn in seinen Armen trägt.
